[Hardware] Какое состояние винтов по SMART_у

[antilopa_gnu на list.ru]

Grigory Batalov пишет:

>   Мне было непонятно следующее: Raw_Read_Error_Rate покрывается
>   таким же значением Hardware_ECC_Recovered. Можно ли надеяться,
>   что ошибки чтения успешно исправлены при помощи ECC ?

По поводу совпадения Raw_Read_Error_Rate и Hardware_ECC_Recovered
и их больших значениях у Seagate'овских (у Вас ведь такой?) дисков.
Весной этого года я наблюдала такого рода ситуацию у товарища, на
только что купленном диске, и кое-что нагуглила тогда. 

Насколько поняла с моим слабым английским,  Seagate'овские диски 
(в отличие от других (?)) показывают в SMART все возникающие ошибки,
даже когда они тут же были успешно исправлены.

Вот то, что тогда нагуглилось:

http://episteme.arstechnica.com/groupee/forums/a/tpc/f/24609792/m/235002375731
http://forums.storagereview.net/index.php?showtopic=17393
http://forums.storagereview.net/index.php?showtopic=20731
http://forums.storagereview.net/index.php?showtopic=20209
http://forums.storagereview.net/index.php?showtopic=16798
http://www.ale.org/archive/ale/ale-2005-06/msg00268.html
http://hardware.mcse.ms/message256243.html
http://hardware.mcse.ms/archive10-2005-11-256243.html

(Здесь все ссылки кучей, сейчас уже не разберу, какая насколько
адекватна.)

P.S.
Тот самый диск, Seagate ST3120022A, у коллеги жив и работает 
до сих пор, сбоев вроде бы не было.