[Hardware] inird(was: (SATA && vt8237) vs LILO )

[Andrei Bulava]

Sharavin Sergey wrote:
> Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
> 
>> Одинаково ко всем относятся. Формулируйте вопросы четче и давайте
>> _всю_ нужную для анализа ситуации информацию. Вы показали одну
>> секцию lilo.conf. А про содержимое общей для всех части мы сами
>> должны догадаться? Люди сейчас Compact 3.0 в печать сдают, на
>> телепатию у них нет времени...
>>
> Вот она отписка :-)
> lilo.conf я описал в посту за 23.10
> И ищё я постил в коммунити типа назывался "Не могу запустить копию линукса"
> Ну раз люди заняты, тады конечно мешать им не стоит :-)

Я использую grub. Как я могу помочь вам с lilo? Обоснованное мнение ALT
Linux Team о загрузчике по умолчанию не совпадает со скромным моим и не
всегда обоснованным Red Hat. В RELEASE NOTES к RHEL4 написано:

<cite>
Packages Deprecated

Red Hat seeks to preserve functionality across major releases, but
reserves the right to change the specific implementation and packaging
of components between major releases.

The following packages are included in Red Hat Enterprise Linux 4, but
may be removed from future releases. Developers and users are advised to
migrate away from these packages.

<skip />

* lilo -- Replaced by grub
</cite>

"У меня всё работает", ALM 2.4, SATA-контроллер Silicon Image, root fs
на Linux software RAID - всё это перетаскивал со старого сервера, где
ALM 2.4 крутился на обычном IDE без software RAID.

Единственное место, где получил детскими граблями, - это то, что (hd0)
для grub менялся в зависимости от указания загрузочного диска в BIOS, а
я начал наворачивать обходные "контрграбли" вокруг проблемы, которой не
было. Если бы всё делал по-простому, не мудрствуя лукаво, - всё взлетело
бы вообще без проблем. В конце концов таки сделал по-простому, и было
мне счастье.

-- 
// AB1002-UANIC