[Gnome] Q: gnome-2.24

[Yuri N. Sedunov]

В Птн, 05/09/2008 в 12:45 +0400, Alexey Rusakov пишет:
> В Птн, 05/09/2008 в 12:34 +0400, Alexey Shabalin пишет:
> > По версионированию есть несколько пожеланий:
> > 1.  в имени интерфейса по возможности использовать мажёрную версию.
> > навеяно сборкой glib2. интерфейсы 2.8, 2.10, ... а потом 2.16.5.
> > причём просто 2.16 нет. неужели api в ветке 2.16 так сильно менялось,
> > что в имени интерфейса понадобилась ещё и минорная часть.
> > 2. при версионировании новых пакетов не стоит указывать номер
> > девелоперской версии 2.23, давайте сразу вешать на 2.24. api уже вроде
> > устаканился и к релизу менятся не будет. Тем более в сизиф пойдут уже
> > релизы.

Есть ли у нас хауту по версионированию?

> По версионированию предложения поддерживаю, по инкамингу - возможно, нам
> удастся вытянуть из ldv@ инфраструктуру incoming, используемую сейчас, и
> склонировать её на мощностях ALT Linux. Мне кажется, так будет и
> понадёжнее, и поэффективнее (всё-таки автоматика). А уж кто будет
> заведовать рубильником выкладывания пакетов (да и нужен ли он),
> договаривайтесь с aris@, у вас тут, похоже, "конфликт интересов" :)

Рубильник не нужен, но если Алексей найдет время и силы еще и на цензуру
пакетов перед выкладыванием, я не против.


-- 
Yuri N. Sedunov