[Freeschool] учебный софт под Линукс

[Anton Farygin]

Maksim Otstavnov wrote:
> Hello Michael,
> 
> В интересах свободного софта в образовании мне кажется целесообразным
> ставить задачу недопущения зависимости портируемого и вновь
> разрабатываемого софта от конкретных ядер.

Не от ядер, а от ОС.

Да, согласен... разрабатывать и портировать софт нужно с учетом как 
минимум двух платформ: Windows и Linux.

При чем в случае с Windows версией (так сложилось) разработка будет 
несколько дороже чем в случае с Linux.

> 
> "Линукс" уже превращается в пресловутую гнилую колоду, лежащую на
> пути... (и т.д. по тексту).

На чьем пути ??? Пока что Линукс доводят до ума, а конкурентов 
(свободных) ему нет... и в ближайшее время - не ожидается.

Microsoft ведет настоящую гонку вооружений, выпуская спецификации новых 
технологий, ориентированных на использование в Windows, но приводящих к 
вынужденному использованию везде (ACPI например).

Миру свободного сотфа очень тяжело угнаться за лидером, повсеместно 
предлагающим производителям железа новые штучки, снижающие себестоимость 
их продукции.

В итоге мы получаем технологическое преимущество проприетарного софта с 
невозможностью реализации его свободного аналога за короткий срок без 
значительных финансовых вливаний.

И о каком другом свободном ядре может идти речь при таком состоянии дел ?

Rgds,
Rider


> 
> Sunday, December 28, 2003, 9:22:19 PM, you wrote:
> 
> MBZ> Есть сильный бренд.
> MBZ> В официальных документах можно писать аккуратнее.
> 
> MBZ> Короче, если кто-то кого-то и продвигает, то не мы Торвальдса, а он
> MBZ> нас :)
>