[docs] разница: модули и выпуски

[Kirill Maslinsky]

On Wed, Mar 19, 2008 at 09:35:26PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Wed, Mar 19, 2008 at 05:44:11PM +0300, Kirill Maslinsky wrote:
> > 2. Автоматизировать поиск зависимостей на модули документации
> > (в выпусках). 
> > Если ссылки между модулями будут разрешены, то при несоблюдении
> > логической "модульности" автоматическое выставление
> > зависимостей может переплести модули в такой клубок, что
> > ставиться они будут только одним комом, и больше никак, т.к.
> > все будут цепочками и циклами друг от друга зависеть. Это опять
> > же подталкивает к мысли о запрете ссылок между модулями. 
> 
> Или о резкой и разумной минимизации?
Минимизацию сложнее отслеживать, чем запрет. Если запрет можно легко
обратить в ошибку сборки, то отслеживание разумности зависимостей
потребует регулярно строить граф зависимостей между модулями, 
и оценивать его "простоту". Это, конечно, тоже можно оформить 
в виде робота, но как-то существенно менее тривиально. 

Вот можно ли привести примеры, когда ссылка в тексе модуля на другой
модуль является большим благом, и когда одновременно тот же эффект
НЕ может быть достигнут ссылкой на нужный модуль в рамках выпуска?

> 
> > А автоматические зависимости на модули в выпуске вида,
> > например, docs(module_id) лично у меня не вызывают сомнений --
> > это было бы правильно. Вопрос только, кто бы их реализовал?
> 
> at@ попроси, мож ему интересно окажется.

--
Kirill Maslinsky
ALT Linux Team