[docs] docinfo role

[Artem Zolochevskiy]

В сообщении от Tuesday 04 March 2008 18:21:58 Kirill Maslinsky написал(а):
> On Tue, Mar 04, 2008 at 05:42:59PM +0200, Artem Zolochevskiy wrote:
> > В сообщении от Tuesday 04 March 2008 17:09:38 Kirill Maslinsky написал(а):
> > > Пожалуйста, приведи конкретные примеры такого введения в заблуждение.
> > > Можно сразу в багзиллу. Учитывая цифру 99%, готов к тому, что
> > > конкретных примеров будет очень много :)
> >
> > Все пакеты *lite *junior итд. В них повсеместно значится в docinfo просто
> > ALT Linux Desktop.
> > Версии в пакетах собиравшихся за последние пол года не поднимались в
> > docinfo. Ну итд.
>
> Т.о. составители docinfo (т.е. мы же сами) не считают нужным следить за
> адекватностью информации в docinfo. И потом предлагают его убрать,
> т.к. информация в нём неадекватна. Корень проблемы явно не в docinfo :)
>
> Давай разберемся, почему мы стали не обновлять docinfo.

Что сходу пришло в голову:
1. В него никто не смотрит (может я ошибаюсь)
2. В нём есть сомнительные поля (suppоrted например). Он, если и должен быть, 
то ГОРАЗДО меньшим. Я, например, собирая пакт, порой просто не знаю что 
делать с тем либо иным полем и просто оставляю его как есть.
3. То место, где наличие docinfo имело бы смысл, не работает. -- heap
4. DocBook как формат и сам может хранить эту информацию. Да да, я знаю, что 
мы его практически не используем. Просто указал, как полупункт.

Думаю главное -- это 3.

-- 
Артём Золочевский