[docs] ALT Docs Team policy. Part 0.

[Alexandre Prokoudine]

Kirill Maslinsky пишет:

> * Взаимодействие с существующими учебными и методическими
> организациями, заинтересованными в наличии свободной
> документации.

Несколько расплывчатая формулировка.

1. Какого характера взаимодействие?
2. Почему и в какой именно документации заинтересованных?

> Редактор:
> 
>         Формат текста: 
> 	
> 	Какой увидит.

Где он его увидит?

> 	
>         Участие в ADT: 
> 	
> 	Читает опубликованную документацию и сообщает об ошибках 
>         посредством Bugzilla(?ссылка), посредством которой взаимодействует 
> 	с сопровождающим.

А с автором он взаимодействует?

> 	Ответственность: 
> 	
> 	Никакой (если редактор не назначен специально для подготовки выпуска
> 	документации).

Осталось уточнить, правка какого рода вносится редактором :)

> Выпускающий(-ие):
> 
> 	Формат текста: 
> 	
> 	Форматы представления.

А точнее?

>         Участие в ADT: 
> 	
> 	Составляет общий план выпуска документации и собирает её из модулей. 
> 	Доводит формат представления до приемлемого уровня. 
> 	Взаимодействует со всеми, торопит нерадивых.
> 
> 	Ответственность: 
> 	
> 	Концептуальная (выпуск должен быть целостным по содержанию),
> 	эстетическая (и красивым).

Концептуальная? Не совсем понятно :)

По сути ты делаешь выпускающего редактора ответственным на возможные 
проколы при комплектации, но офрмальн ответственность "концептуальная" :)

В принципе, получилось хорошо. Что неясно из прочитанного помимо 
отцитированного ранее.

1. Каков стандартный механизм приведения готовых статей в соответствие с 
реалиями жизни ALT. Пример: человек написал отличный материал, но в той 
или иной степени привязанный к другому дистрибутиву с иной спецификой. 
Кто конвертирует документ из одной конфессии в другую?

2. Каким образом принимается решение о комплектации очередной книжки.

А.П.