[docs] Политики, цели, задачи...

[Aleksey Novodvorsky]

Kirill Maslinsky пишет:

>>>Дополнения и исправления?
>>>      
>>>
>>	Документация, _не_ относящаяся напрямую к Сизифу (статьи,
>>учебники, свободные книги, etc.)?
>>    
>>
>
>Будет являться частью ALD, если она собрана в соответствии с 
>полиси по сборке дополнительной документации (прототип такого 
>полиси -- файл README в пакете alt-docs-genextras) и тем самым
>интегрирована в систему документации.
>
>Вопрос: должны ли на такую документацию распространяться требования
>открытой разработки: т. е. доступных исходных текстов, стандартных 
>процедур сборки и т. п. Пока требования состоят только в том, чтобы
>у такой документации была титульная страница index.html со ссылкой 
>на документацию или описанием, как её собрать.
>
>Да и считать ли вообще пакеты alt-docs-extras-* в Сизифе частью 
>проекта ALD?
>
>  
>
>>	Документация, относящаяся напрямую к _специфике_ дистрибутива
>>(руководства по SoHo, инструкции по инсталлятору и для военных,
>>методички для преподавателей и пр.),
>>    
>>
>
>Может быть оформлена по той же технологии, что и документация по 
>компонентам Sisyphus, но не обязана являться частью ALD, в зависимости
>от её целей. Она может (не обязана) быть частью дополнительной 
>документации. Её разработка может быть закрытой, соответственно.
>Что касается инструкций по инсталлятору: а разве он не является
>компонентом Sisyphus? А почему? 
>  
>
Является.
По крайней мере новый установщик уже сейчас проникает в Сизиф и ничем 
принципально от прочего софта не отличается.
Не понимаю также, чем плохи методички. Все это может быть полезно 
любому, кто будет создавать решения на основе Sisyphus, а не только 
пресловутому OOO.
Давайте не будем здесь LORом пахнуть.

Rgrds, Алексей