[docs] Re: M24 docs impressions

[Vitaly Ostanin]

Alexandre Prokoudine пишет:
> Kirill Maslinsky wrote:
> 
>>Именно так. Но почему только к выпускам? Наверное, ещё более 
>>правильным будет публикация списка всех имеющихся в docs@
>>текстов, с указанием их статуса? Здесь же можно отразить 
>>согласие автора поддерживать документ (если таковое имеется), 
>>или сообщение о том, что его никто не поддерживает (orphaned). 
>>Указать сведения о (не)адекватности текста, если таковые имеются. 
>>Отдельным полем указать, в какие выпуски планируется включить
>>данный документ, если планируется. И куда он уже включён.
> 
> Виталий, а разве за всё это время вы так и не обсудили вопрос создания 
> статусных документов, из которых генерится табличка по всему CVS? У тебя 
> ведь был прототип.

А что тут обсуждать? Нужно кому-то делать. Я сейчас делать не 
могу и не хочу, отчасти потому что это работа в стол. Если кто-то 
хочет - ура.

Нужно очень внимательно подумать над историей и состоянием docs, 
чтобы (возможно) прийти к выводу - xml не панацея, пока им нельзя 
удобно пользоваться. Когда им можно удобно пользоваться - это 
избавление от очень многих проблем.

Сейчас им пользоваться трудно, и это главная проблема, IMHO. И не 
факт, что XML останется базовым форматом в docs. Поэтому 
document-info - не самая приоритетная задача, опять-таки IMHO.

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt at vzljot.ru
JID:     vyt at vzljot.ru
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 256 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
Url : http://lists.altlinux.ru/pipermail/docs/attachments/20041208/810adeca/signature.bin