[docs] Re: fo validness

[Vitaly Ostanin]

On Wed, 5 Nov 2003 10:59:13 +0300
"Anton V. Boyarshinov" <boyarsh на ru.echo.fr> wrote:

> On Tue, 4 Nov 2003 19:06:17 +0300 Vitaly Ostanin
>  wrote:
> 
> > > > >   FO-процессор XEP говорит, что FO, создаваемый в
> > > > >   процессе подготовки документации, некорректен. Это
> > > > >   так и должно быть или как-нибудь надо будет
> > > > >   разобраться, что там не так?
> > > > 
> > > > Он правильно говорит - надо поправить модификацию
> > > > fo-стилей. Хотя emacs-nxml-mode более авторитетен в
> > > > смысле xsl.
> > > 
> > >   А это зависит от того, как они проверяют. То, что
> > >   использует DTD или Schema, то и авторитетно.
> > 
> > emacs-nxml-mode использует схему relax ng compact для xsl,
> > DTD для xsl нет и не может быть, а xep использует свой
> > неофициальный и неточный DTD для xsl.
> 
> Насколько я понимаю, речь идёт не о xslt, а о xsl-fo. Есть ли
> DTD для xsl-fo я точно не знаю, но он, несомненно, может
> существовать и, скорее всего, существует.

DTD для XSL* не может существовать, потому что это слишком
комплексные спецификации, у DTD не хватает гибкости для их
описания.

Обсуждения были в рассылке xsl-list на lists.mulberrytech.com, если
я правильно помню.

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt на vzljot.ru
JID:     vyt на vzljot.ru
----------- следущая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: отсутствует
Url     : /pipermail/docs/attachments/20031105/c1296d49/attachment.bin