[docs] Re: olinking

[Vitaly Ostanin]

On Tue, 4 Nov 2003 18:08:29 +0300
"Oleg A. Paraschenko" <olpa на xmlhack.ru> wrote:

>   Привет,
> 
>   а используется ли у нас "Olinking"? В описании docbook
>   говорится:

В доке по jabber-server и я его как-то добавлял в доку по emacs.

> <quote>
> Unlike Link and ULink, the semantics of OLink are
> application-specific. OLink provides a mechanism for
> establishing links across documents, where ID/IDREF linking is
> not possible and ULink is inappropriate.</quote>
> 
>   Но, насколько я понимаю, выходные документы (admin guide,
>   user guide, etc) всегда едины сами в себе. А все куски,
>   которые нужны, собираются с помощью xinclude. Поэтому я
>   предполагаю, что это историческое наследие. Да или нет?

Нет. Выходной документ может быть собран из любого модульного
фрагмента, и модульные фрагменты собираются отдельно в процессе
написания/проверки.

К тому же в теории руководства могут упоминать друг на друга.
Например, руководство администратора -> руководство по установке.

>   Если нет, то где про это можно узнать подробнее? Если в
>   архиве рассылки, то какие темы-дета? (Offtopic: а было бы
>   a-la wiki -> можно было бы дать ссылку туда.)

http://www.google.com.ru/search?q=olinking+site%3Aaltlinux.ru&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ru&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt на vzljot.ru
JID:     vyt на vzljot.ru
----------- следущая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: отсутствует
Url     : /pipermail/docs/attachments/20031104/0c5fd2b5/attachment.bin