[docs] Re: cvs docs publication

[Anton V. Boyarshinov]

On Wed, 14 May 2003 12:04:03 +0400 Vitaly Ostanin
 wrote:

> Какая лицензия xsl-стилей, как импортирующих docbook, так и
> самостоятельных?

Я считаю, что для импортирующих аналогичная лицензии стилей
Уолша. Более того, я не вполне уверен, что они вообще
copyrightable.
 
> Какая лицензия у Makefiles ?

Мне кажется что у нас не настолько нетривиальные Makefiles, что
бы их можно было считать объектом авторского права.
 
> Какая лицензия у persons.xml ? Можно ли публиковать личные
> данные под FDL ?

Интересный вопрос... В legal?

> Про организацию пакетов - стоит ли разбивать содержимое cvs по
> нескольким rpm-пакетам (dtd, makefiles, стили отдельно от
> документов), или собрать всё одним пакетом ?

Мне кажется разделять не стоит, так как без системы сборки
документы практически лишены смысла, да и весит система сборки
ничтожно мало.
 

Среди проблем я вижу несобираемость pdf на текущем Сизифе.

А.
-- 
mailto:boyarsh на mail.ru
mailto:boyarsh на ru.echo.fr
 12:24:00  up  2:13,  8 users,  load average: 0.00, 0.00, 0.06