[docs] workflow

[Andriy Dobrovol's'kii]

Anton Farygin wrote:
> Andriy Dobrovol's'kii пишет:
> 
>> Alexandre Prokoudine wrote:
>>
>>> On Tue, 25 Mar 2003 16:28:13 +0200
>>> "Andriy Dobrovol's'kii" <dobr на iop.kiev.ua> wrote:
>>>
>>>
>>>> А почему литправка высылается руководителю, а не автору? Не 
>>>> "закопается"-ли руководитель под грузом дифов? Да и ИМХО логичнее 
>>>> обсуждать это с автором.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Сразу видно, что Вы смотрите на это немного "снаружи" :-)
>>> Автор -- существо эфемерное. Сейчас он есть -- завтра его нет. Я до
>>> сих по не знаю авторов ряда документов, хотя "писал во все
>>> инстанции".
>>>
>>> Но как альтернативный вариант это вполне можно предусмотреть.
>>>
>> Да. С этим тяжело спорить. Но, если автор есть, то зачем всё грузить 
>> на руководителя?
>> А с текстами у которых авторы потерялись, нужно просто найти других 
>> авторов. :) Нет текстов написаных раз и на всегда. И если автор не 
>> откликается. нужно передавать текст тому кто готов за него взяться. 
>> Ведь это один из смыслов FDL. :))
>>
> 
> Нет, по моему все-таки лит.правкой должен заниматься человек отличный от 
> автора.
> 
> Иначе я не понимаю, почему автор изначально не пишет так, что бы потом 
> не надо было править.
> 
> Rgds,
> Rider
> 
Антон, я не предлагаю автору заниматься литправкой. Я говорю, что 
результаты литправки должен применять к тексту не руководитель, а 
автор. Ведь не все попраки однозначны. :) Если, автора нет, тогда - 
руководитель, больше просто некому. :) Если литпрака применяется в 
полном объёме автоматически, то это может делать и сам литредактор. 
Вмешательство руководителя просто излишне.

-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************