[docs] Re: [docs] Re: некоторые вопросы на обсуждение

[Sergey Pinaev]

hi.
On Tue, 11 Mar 2003 20:35:45 +0300
Vitaly Ostanin <vyt на vzljot.ru> wrote:

>> а не "прямее" ли было бы вынести их всех в ent/common.ent?

VO> Прямее. В BTS, pls.

Внёс.

>> выделять никак. (кстати, в документации на docbook "man page",
>> как термин, никак не выделяется) 

VO> Выделяется.
VO> http://docbook.org/tdg/en/html/citerefentry.html
Здесь выделяется _конкретная_ страница. А именно термин "man page" - нет.
См. http://docbook.org/tdg/en/html/manvolnum.html
(
<para>
For a further description of print formats, consult the
<citerefentry><refentrytitle>printf</refentrytitle>
<manvolnum>3S</manvolnum></citerefentry> manual page.
                                         ^^^^^^^^^^^
</para>
)

>> а ни у кого нельзя ее в бумажном виде позаимствовать?

VO> Даже если найдётся, то сильно устаревший вариант. Или можно слить
VO> tdg cvs и собрать из него pdf.
К сожалению я не имею возможности печатать такие объёмы =(

VO> PS Гораздо удобнее читать фразы, которые начинаются с большой
VO> буквы.
Извините, привычка. Постараюсь здесь писать "грамотно"...

-------------------------------------------------
Sergey Pinaev, dfo на antex.ru, http://dfo.antex.ru/