[docs] Re: principal discussion

[Vadim Vinichenko]

Vitaly Ostanin пишет:
> On Tue, 10 Jun 2003 10:15:57 +0400
> "Anton V. Boyarshinov" <boyarsh на ru.echo.fr> wrote:
> 
> 
>>On Mon, 9 Jun 2003 18:15:47 +0400 Vitaly Ostanin
>> wrote:
>>
>>
>>>On Mon, 9 Jun 2003 18:06:57 +0400
>>>Stanislav Ievlev <inger на altlinux.org> wrote:
>>>
>>><skipped/>
>>>
>>>>P.S. Любопытно: А как поступают в данной ситуации другие
>>>>вендоры? Как они делают документацию?
>>>
>>>По-разному. В DB/XML тоже делают - много и качественно,
>>>например, SUN, Caldera, Gnome, O'Reilly и т.д.
>>
>>Они (кроме gnome, возможно), не ограничены использованием
>>свободных FO процессоров. Что же касается gnome. то их бумажной
>>документации я не видел.
> 
> 
> Кстати, почему такое ограничение есть у ALT ? Почему нельзя
> использовать RenderX XEP ? Вполне возможно, что платная закрытая
> 1С для целей фирмы используется. Печать книг - это тоже задача
> фирмы, по-моему.

Я бы сказал (не зная, впрочем, всех деталей технологии), что если есть 
реальный выбор между отказом от семантического принципа разметки и 
использованием  несвободных инструментов, я бы выбрал второе. Тем более, 
что и тов. Столлмен учит, что использование таковых допустимо при 
отсутствии свободных аналогов. Которые, вероятно, рано или поздно появятся.

Все-таки семантическая разметка, IMHO, многого стОит...

--
С уважением,
Вадим