[docs] Re: principal discussion

Anton V. Boyarshinov boyarsh на ru.echo.fr
Вт Июн 10 10:31:43 MSD 2003


On Mon, 9 Jun 2003 18:29:53 +0400 Vitaly Ostanin
 wrote:

> > > > Давайте признаем, что заставить красиво выглядеть текст,
> > > > созданный в LaTeX, гораздо проще, чем текст, созданный в
> > > > DocBook/XML.
> > > 
> > > Аргументы?
> > 
> > Печатная документация для М2.2 и J 2.2
> 
> Ну так есть BTS. Я не вижу там нерешаемых проблем, из-за
> которых надо отказываться от XML в пользу LaTeX.

А я, как ответственный за passivetex -- вижу.
 
> > > > Плюсы: меньше трудозатрат
> > > > Минусы: неудовлетворительное качество оформления книжек
> > > 
> > > Чем именно неудовлетворительное?
> > 
> > Ты видел документацию к М2.2?
> 
> Качество печати - отвратительное. Качество оформления -
> приемлемо и будет лучше (уже лучше).

Есть куча вещей, на которые мы не можем повлиять.
 


-- 
mailto:boyarsh на mail.ru
mailto:boyarsh на ru.echo.fr
 10:28:01  up 6 days, 23:38,  8 users,  load average: 0.29, 0.45,
0.43



Подробная информация о списке рассылки docs