[docs] Re: principal discussion
Anton V. Boyarshinov
boyarsh на ru.echo.fr
Вт Июн 10 10:31:43 MSD 2003
On Mon, 9 Jun 2003 18:29:53 +0400 Vitaly Ostanin
wrote:
> > > > Давайте признаем, что заставить красиво выглядеть текст,
> > > > созданный в LaTeX, гораздо проще, чем текст, созданный в
> > > > DocBook/XML.
> > >
> > > Аргументы?
> >
> > Печатная документация для М2.2 и J 2.2
>
> Ну так есть BTS. Я не вижу там нерешаемых проблем, из-за
> которых надо отказываться от XML в пользу LaTeX.
А я, как ответственный за passivetex -- вижу.
> > > > Плюсы: меньше трудозатрат
> > > > Минусы: неудовлетворительное качество оформления книжек
> > >
> > > Чем именно неудовлетворительное?
> >
> > Ты видел документацию к М2.2?
>
> Качество печати - отвратительное. Качество оформления -
> приемлемо и будет лучше (уже лучше).
Есть куча вещей, на которые мы не можем повлиять.
--
mailto:boyarsh на mail.ru
mailto:boyarsh на ru.echo.fr
10:28:01 up 6 days, 23:38, 8 users, load average: 0.29, 0.45,
0.43
Подробная информация о списке рассылки docs