[docs] principal discussion

[Michael Shigorin]

On Mon, Jun 09, 2003 at 06:06:57PM +0400, Stanislav Ievlev wrote:
> > Давайте признаем, что заставить красиво выглядеть текст, созданный в
> > LaTeX, гораздо проще, чем текст, созданный в DocBook/XML.
> Приехали. Столько усилий было потрачено на DocBook.

В таких точках вообще-то принято думать не о том, сколько
потрачено, а сравнивать эту цифру с _возможными_ дальнейшими
затратами при различных вариантах.

> > Сценарий первый: оставить всё как есть.

> > Сценарий второй. Держать документацию в DocBook/XML, создавать
> > общий DB/XML для книжки, преобразовывать его в документ с
> > разметкой LaTeX при помощи dblatex и довёрстывать уже в LaTeX.

Это или две ветки, или проще повеситься.

> > Сценарий третий: Полностью перейти на LaTeX

HTML... см. пред. :(

> Наверное наилучший - второй сценарий.

Прямо не знаю :(

> P.S. Любопытно: А как поступают в данной ситуации другие
> вендоры? Как они делают документацию?

У mdk это пачка самодельных скриптов на перле ( *grin* ) и latex,
из чего исходят -- в точности не помню, то ли ближе к latex, то
ли к sgml/xml'образному.

dobr, загляни да напомни?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/