[docs] Re: principal discussion

[Stanislav Ievlev]

On Mon, Jun 09, 2003 at 05:38:10PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
> On Mon, Jun 09, 2003 at 06:22:25PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
> > On Mon, 9 Jun 2003 17:17:59 +0300
> > Maxim Tyurin <mrkooll на tdr.pibhe.com> wrote:
> > 
> > > On Mon, Jun 09, 2003 at 06:06:57PM +0400, Stanislav Ievlev
> > > wrote:
> > > > > Сценарий третий: Полностью перейти на LaTeX с
> > > > > использованием dblatex. Плюсы: хорошее качество оформления
> > > > > книжек Минусы: невозможность такой же модульной сборки, как
> > > > > в случае с DB/XML; очень высокие трудозатраты
> > > > Этот сценарий вряд-ли годится. Нам нужна и хорошая html
> > > > документация. Сомневаюсь, что из TeX это легко сделать.
> > > > 
> > > > Наверное наилучший - второй сценарий.
> > > > 
> > > > P.S. Любопытно: А как поступают в данной ситуации другие
> > > > вендоры? Как они делают документацию?
> > > 
> > > А чем плох latex2html?
А если захочется подправить результат, то надо патчить скрипт, тогда как
в случае с xml только исправить таблицу стилей.
> > 
> > А чем он хорош?
> 
> Ну на моей памяти он только 2 или 3 раза выдавал неправильный
> результат. Так что на него пока я не жалуюсь.
> 
> > > Да ИМХО допинать его до нужного состояния проще чем с XML
> > > воевать.
> > 
> > Давайте конкретные аргументы. XML - язык разметки, обрабатывать
> > который проще, чем любой другой формат - он для того и
> > создавался. Что считается "войной" с XML ?
> 
> Ага, для автоматической обработки. Руками его плохо набивать.
> 
> 
> -- 
> 
> With Best Regards, Maxim Tyurin
> JID:	MrKooll на jabber.pibhe.com
> 			
> _______________________________________________
> docs mailing list
> docs на altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/docs