[docs] Re: Альтернатива XSLT?

[Vitaly Ostanin]

On Wed, 16 Jul 2003 18:58:43 +0400 (MSD)
Vitaly Lugovsky <vsl на ontil.ihep.su> wrote:

> 
> On Mon, 14 Jul 2003, Vitaly Ostanin wrote:
> 
> > >  http://www.cduce.org/
> > >
> > >  Оченно интересный подход.
> >
> > Ещё бы модель обработки была описана... И user manual - under
> > construction. Для этой штуки есть что-нибудь вроде
> > спецификации?
> 
>  Там публикации есть, в которых всё подробно описано.
> 
> > > Возможно, есть смысл работать с docbook на этом уровне.
> >
> > Зачем?
> 
>  Удобнее, компактнее и мощнее, чем XSLT.

Который XSLT ? 2.0 тоже намного мощнее 1.0

Меня смущает, что синтаксис этого языка не XML -> его нельзя
парсить как XML на предмет генерации документации, например.

И опять-таки непонятно - зачем ещё один язык. Я сейчас не вижу в
cvs docs ограничений, связанных с использованием XSLT - только
ограничения, связанные с LaTeX.

>  Так что получится, возможно, построить значительно более
>  гибкую систему печати.

Честно говоря, я не читал их спецификации - нашёл только в pdf,
который с экрана читать неудобно.

Можно в двух словах для тупых - чем этот язык хорош для
системы печати?

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt на vzljot.ru
JID:     vyt на vzljot.ru
----------- следущая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: отсутствует
Url     : /pipermail/docs/attachments/20030717/25a2c358/attachment.bin