[docs] Re: print versions and graphics

[Anton V. Boyarshinov]

On Tue, 26 Nov 2002 14:28:40 +0300 Vitaly Ostanin
 wrote:

> On Tue, 26 Nov 2002 13:09:06 +0300
> "Anton V. Boyarshinov" <boyarsh на ru.echo.fr> wrote:
> 
> > Добрый день
> > 
> > Я тут понял, что вчера понял письмо не совсем верно.
> > 
> > On Mon, 25 Nov 2002 17:52:04 +0300 Alexandre Prokoudine
> >  wrote:
> > 
> > > Вчера, когда я подбирал аттрибут scale для graphic, в
> > > голову пришли две нехорошие мысли:
> > 
> > Я предлагаю использовать единый способ для указания размера
> > растровых изображений. Или scale в xml файле, или разрешение
> > (resolution) в самом графическом файле. Мне больше нравится
> > второй,  против первого я сильно не возражаю, но способ
> > должен быть единым.
> 
> Где-то я читал убедительную статью о том, что разрешение и
> размер картинки - разные вещи. Настолько, что у картинки
> разрешения быть не может, оно может быть только у устройства
> вывода.

Я, собственно говоря, не утвержаю, что в png файле хранится
именно разрешение, а не размер. Кроме того, я бы поспорил с
автором этой статьи. Ну пусть это не разрешение, но оно всё равно
измеряется в пикселах на единицу длины.
 
> Поэтому я предпочёл бы второй вариант - хранить информацию о
> разрешении в XML-файле. Причём правильнее делать это не в теле
> документа (scale относится к оформлению внешнего вида, не
> уверен, что он выживет в DTD), а в отдельном XML-файле, и при
> сборке конвертировать картинки на основе этой информации.

До релиза -- точно не успеем. Кроме того, все изображения должны
иметь одинаковое разрешение.

Антон
-- 
mailto:boyarsh на mail.ru
mailto:boyarsh на ru.echo.fr
  2:28pm  up 20:38,  8 users,  load average: 0.05, 0.08, 0.22