[docs] Re: well-formness (was: crossreading)

[Vitaly Ostanin]

On Mon, 18 Nov 2002 12:04:39 +0300
"Anton V. Boyarshinov" <boyarsh на ru.echo.fr> wrote:

> On Mon, 18 Nov 2002 11:30:36 +0300
> Vitaly Ostanin <vyt на vzljot.ru> wrote:
> 
> > > То есть то, что это вообще XML документ и при его обработке
> > > не буедт фатальных ошибок.
> > 
> > Насколько я знаю, xmllint не проверяет просто на well-formed.
> > В 'xmllint --noout --xinclude' не хватает, как минимум,
> > '--loaddtd' для разрешения сущностей, объявленных в DTD. Для
> > использования &BASEID; в атрибутах нужно ещё указывать
> > '--noent', но это всё уже проверка валидности.
> 
> Хорошо, --loaddtd, но пока мы не пишем --valid или --postvalid
> -- это не проверка валидности.

Ага... Точно, well-formed проверяется по умолчанию. Ну тогда
можно
xmllint --noout --noent --xinclude --loaddtd file.xml

<skipped/>

> > Я вообще думаю, что не стоит возлагать на cvs проверки XML
> > при коммите, пока не отработано хранение информации о
> > документах в document-status.xml. Например, надо как-то
> > говорить проверкам в cvs, что нужно проверять не psi/psi.xml
> > (которого нет), а psi/psi-src.xml
> 
> Тогда надо убрать --xinclude. И проблема снимется.

Не понял. Зачем убирать --xinclude ? Какая проблема?

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt на vzljot.ru
JID:     vyt на vzljot.ru
----------- следущая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: отсутствует
Url     : /pipermail/docs/attachments/20021118/ea32e7ea/attachment.bin