[docs] Re: Fw: Re: DOCBOOK: Re: Advantages of XInclude?

[Vitaly Ostanin]

On Thu, 14 Nov 2002 17:40:52 +0300
Alexandre Prokoudine <avp на altlinux.ru> wrote:

> On Thu, 14 Nov 2002 17:04:35 +0300
> Vitaly Ostanin <vyt на vzljot.ru> wrote:
> 
> > Реального документа с использованием этого локального
> > расширения в сvs не будет, пока не будет принято решение о
> > его допустимости.
> 
> Как можно принимать решение о допустимости того, выгоды чего
> неочевидны?

Ok, постарался объяснить в ответе на письмо Антона.

> Как конкретно выглядит в тексте ссылка на entity
> вместо<XInclude/>?

Никто не предлагал использовать что-либо вместо XInclude.
Речь идёт о локальном расширении DTD.

"Any including document could extend the DocBook DTD"
как сказано в оригинальном письме:
http://lists.oasis-open.org/archives/docbook/200211/msg00040.html

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt на vzljot.ru
JID:     vyt на vzljot.ru
----------- следущая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: отсутствует
Url     : /pipermail/docs/attachments/20021114/f3beec98/attachment.bin