[docs] Re: Fw: Re: DOCBOOK: Re: Advantages of XInclude?

[Vitaly Ostanin]

On Thu, 14 Nov 2002 16:24:59 +0300
Alexandre Prokoudine <avp на altlinux.ru> wrote:

> On Thu, 14 Nov 2002 14:21:53 +0300
> Vitaly Ostanin <vyt на vzljot.ru> wrote:
> 
> > В какой именно? В документации о документации, как пример. В
> > xml-документах - так же, как в примере.
> 
> В НАШЕЙ документации
> 
> Виталий, приведите, пожалуйста, КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
> ЭТОГО В КОНТЕКСТЕ.
> 
> Я говорю НЕ О ЗАГОЛОВКЕ ДОКУМЕНТА.

Я не могу объяснить лучше, чем уже объяснил. 

Почему при обсуждении примера он сам был опущен в цитировании?

Пример использования расширения для общего атрибута xml:base
допустим только в заголовке документа. Более конкретного примера
быть не может. Дополнительная информация об этом атрибуте была
дана ссылкой, которая тоже почему-то не попала в цитирование.

Реального документа с использованием этого локального расширения
в сvs не будет, пока не будет принято решение о его допустимости.

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt на vzljot.ru
JID:     vyt на vzljot.ru
----------- следущая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: отсутствует
Url     : /pipermail/docs/attachments/20021114/1e1b2a90/attachment.bin