[docs] Re: [docs]печатная версия

[Vadim Vinichenko]

Anton V. Boyarshinov пишет:
> On Mon, 11 Nov 2002 15:21:42 +0300 (MSK)
> "Alex Ott" <ottalex на narod.ru> wrote:
> 
> 
>>>On Mon, 11 Nov 2002 14:52:20 +0300
>>>"Anton V. Boyarshinov" <boyarsh на ru.echo.fr> wrote:
>>>
>>>
>>>>На http://people.altlinux.ru/boyarsh/docs выложены новые
>>>
>>>сборки> документации в pdf. Исправление отступов в таблице
>>>повлекло за> собой другою проблему -- теперь она не лезет на
>>>лист :(

Заметки по текущей печатной версии - просто для информации:

1. А нет ли такого механизма, чтобы у заголовка, скажем, 2-го уровня 
была отбивка сверху, если он идет после основного текста, и не было в 
том случае, если он идет после заголовка первого уровня? А то местами 
набегает очень много воздуха (напр., стр.7).

2. А не бывает ли "плавающей" привязки объектов (таблиц/рисунков), когда 
объект размещается там, где указан в тексте, если есть нужное место до 
конца страницы, или в начале следующей страницы, если места нет. Но при 
этом (в последнем случае) остаток текущей страницы заполняется 
последующим текстом, и не зияет дыра в полстраницы. (Это к LaTeX вопрос? 
Печатные версии делаются через него?)

3. Если есть отступ перед bulleted list и перед каждым его элементом, 
IMHO, логично иметь такой же отступ после списка (последнего элемента).

4. По-моему, к принятому стилю таблиц просится еще одна горизонтальная 
линейка - после заголовочного ряда.

5. Заголовки-термины ("Буфера и файлы" и т.п.) - есть небольшая отбивка 
после, но нет отбивки до.

6. Тире в этой версии - стабильно нет пробела до. В прошлой был почти 
везде (но не совсем...)

7. Колонтитул - на четной странице нету текста (возможно, потому, что не 
задано название "объемлющего" документа). На нечетной странице 
колонцифра должна быть по краю текста.

--
С уважением,
Вадим