[devel] Про статус grenka@ в команде

[Evgeny Sinelnikov]

вт, 31 мар. 2026 г., 12:29 Vitaly Lipatov <lav at altlinux.ru>:

> Artem Semenov писал(а) 31.3.26 10:22:
> ...
> > участникам тим... Все мы тут, конечно, славные парни и девчата, с
> > половиной я бы смело пошёл в разведку... Но теперь как-то бояздно,
> > помешает мой пакет кому-нибудь, глядишь, его нет или он уже не мой.
>
> Так всегда и было, просто не все сталкивались. Но если пакет не твой,
> надо же радоваться — тебе меньше собирать!
> Это же всё из лучших побуждений, как когда опека детей забирает, потому
> что в детдоме  им будет лучше.
>

А где технологическое обсуждение?

Столкнулось два подхода:
- целостность сильносвязанного набора пакетов;
- возможность пересборки без правки пакета.

Это компромисс. В одном случае требуется ручное вычисление зависимостей в
новом окружении, в другом - массовая пересборка множества пакетов, которые
тебе не принадлежат.

Требования к сопровождаемости пакетов в репозитории следует определять с
учетом этих двух моментов. Иначе получаем две взаимных претензии:

- упор исключительно на целостность пакетов нивелирует ценность усилий по
сопровожению экосистемы, поскольку невероятно её усложняет, обесценивая
усилия, которые как-то сами по себе в фоне кем-то героически осуществляются;

- упор только на удобство сопровождению приводят к уничижительной фразе: "в
Альте - главное, чтобы пакеты пересобирались, работоспособность не
обязательна".

Проблема в том, что среди заинтересованных лиц не нашлось никого, кто бы
последовательно изложил техническую суть реальных противоречий в конкретных
технических практиках.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20260331/91678427/attachment.html>