[devel] Массовая, вероломная и необоснованная кража пакетов

[Evgeny Sinelnikov]

пн, 30 мар. 2026 г. в 21:19, Vitaly Lipatov <lav at altlinux.ru>:
>
> Anton Zhukharev писал(а) 30.3.26 10:13:
> > Вчера вечером участник сообщества grenka совершил массовое изменение
> > ACL
> > пакетов, используемых с rpm-build-pyproject. Пока большинство
> > сопровождающих не работало, он удалил исходные пакеты, пересобрал их
> > без
> > rpm-build-pyproject и в результате сделал себя единственным лидером
> > ACL.
> >
> > Под удар попало примерно для 240 пакетов.
> >
> > Пострадали преимущественно сопровождающие из Обнинска — по всей
> > видимости, из-за личной неприязни. Такое поведение недопустимо ни в
> > ALT Linux Team, ни в любом другом сообществе.
> >
> > Мое требование (и, думаю, не только мое) - заблокировать учётную запись
> > grenka (в идеале — исключить из команды и полностью удалить его учетную
> > запись, освободив все им занятые пакеты) за нетерпимость и фактическую
> > кражу интеллектуального труда;
> Я бы хотел обсудить, как же так довели человека сопровождающие из
> Обнинска, что он решился на такой поступок. Как так получилось, что вы
> длительное время поддерживали личную неприязнь, не предпринимая никаких
> мер для её урегулирования.
> Разрушение сообщества происходит задолго до скулшутинга. Зато потом все
> говорят, какие они были хорошие, и ничего не замечали.
>
> Я вот предполагаю, что имели место хитрые подковёрные действия, к
> каждому из которых не придерёшься, и им сложно противостоять, но в
> совокупности они направлены на продвижение своей линии.
>
> Не думаю, что если мы начнём требовать заблокировать учётные записи друг
> друга, это будет на пользу Тим. Нужно уметь договариваться, а не
> прогибать силой или массой.
>

На самом деле, ранее предлагалось сделать то же самое, только
используя административный ресурс.

В целом, вести конструктивный, убедительный, технический спор - это
сложно, долго и дорого.

Когда другого ресурса нет, остается только такой - предосудительный (и
я его, если что, не оправдываю). Как минимум, наверное, необходимо
было зафиксировать цель.
Тут ведь вопрос, видимо, в том, что переезд на новый питон - это
нетривиальная сейчас процедура. И начинать стоило с того, чтобы
обозначить задачу, зафиксировать проблемы, ну, и быть готовым работать
и убеждать сообщество.

Когда же аргументы не выглядят убедительно, то никаких других мер не
видно. А это уже вопрос готовности в таком виде сопровождать python, в
принципе. Наверное, так стоило поставить вопрос.





--
Sin (Sinelnikov Evgeny)