[devel] ReadySet

Anton Midyukov antohami на altlinux.org
Чт Апр 9 08:41:49 MSK 2026


09.04.2026 08:10, Grigory Ustinov пишет:
> 09.04.2026 7:08, Anton Midyukov пишет:
>> 08.04.2026 22:02, Vladimir Romanov пишет:
>>> Всем привет.
>>>
>>> Прерывая срач и свидетелей профессиональной дискуссии через оскорбления, хотел бы написать немного про приложение, которе я пишу.
>>>
>>>
>>> ReadySet
>>>
>>> Казалось бы достаточно, но...
>>>
>>>
>>> Это модульное приложение (На Adw/GTK4, ввиду трезвости ума и ясности мысли) для выполнения всякого по шагам. То есть:
>>>
>>>
>>> Установщик
>>>
>>> Мастер первичной настройки
>>>
>>> Тур
>>>
>>>
>>> Различные тонкости существующего функционала можно почитать тут: https://thisweek.altlinux.org/. Выбрав в проектах ready-set/readyset.
>>>
>>>
>>> Но сюда я зашёл за другим... ReadySet является базой для плагинов (как плагинов шагов, так и для плагина установщика), так что я хотел бы узнать какие есть тонкости в работе упомянутых выше режимов. Что вообще должен уметь установщик? В каких режимах он работает? Как работает тандем установщик -> OEM? Чего вообще хотелось бы от потенциального нового фронтенда установщика?
>>>
>>>
>>> Мною закладывается пока что только применение автоматическое применение initial-setup настроек при наличии соответствующего файла.
>>>
>>> Что ещё может быть?
>> Для начала нужно обеспечить паритет с alterator-setup по возможностям.
>> В ReadySet не хватает:
>> - Принятие лицензионного соглашения
>> - Настройка Даты/время/часового пояса (alterator-datetime)
>> - Шаг настройки проводной сети, wi-fi и других фишек NetworkManager
>> - Возможности использования имеющихся installer-features без их переделки
>> - Задать пароль на загрузчик grub, а в случае инсталлятора - установки загрузчика grub (см. alterator-grub)
>> - Задать пароль LUKS (alterator-luks)
>> - Задать пароль специального пользователя officer для selinux (alterator-officer)
> Мой вопрос про "зачем" не был набросом. Я считаю инсталятор в регулярках пределом совершенства. Он короткий и ёмкий. То есть было бы неплохо перед созданием инструмента определить две вещи: целевую аудиторию и круг решаемых задач. Так, например, я когда-то был шокирован количеством шагов в инсталляторе дебиана. "Новичкам" хочется далее-далее-готово - рабочая система. "Старичкам" хочется далее-далее и уже в самой системе настроить всё под себя. Вот я и спрашиваю: для кого это делается?

Не очень понимаю, почему ты думаешь, что ready-set не подойдёт ни тем, ни другим.
Я вижу решаемую задачу так:
Создание функционального аналога текущего инсталлятора с устранением его фундаментальных недостатков.
Ключевые фичи:
- Работа графического интерфейса от пользователя
- Адаптивный интерфейс, позволяющий его использовать на любых диагоналях от смартфона до телевизора
- Удобная работа с сенсорного экрана
- Использование уже имеющихся системных сервисов через d-bus, что позволяет не писать часть бекендов
- Исключить при установке запуск сервиса внутри чрута установленной системы
- Интеграция с display-manager'ами, поддерживающими запуск initial приложения (пока это phrog и gdm)
- Человеко-понятный сценарий авто-установки

-- 
best regards, Anton Midyukov <antohami на altlinux.org>



Подробная информация о списке рассылки Devel