[devel] Q: негласные правила рассылки -> нарушение модератором несуществующих правил рассылки

[Ajrat Makhmutov]

Доброго времени суток!

Я тоже позволю себе не согласиться с принятым решением.

Фраза "srpm головного мозга" — это устоявшийся речевой шаблон, мем, 
направленный
на явление, а не на конкретного человека. Сергей не перешёл на личности и
не оскорбил чьи-либо профессиональные качества.
Он выразил, в характерной для себя манере, мнение о подходе к сборке 
пакетов.
Не более.

Если мы будем банить за эмоциональные, но по сути безадресные высказывания
в технической дискуссии, то рассылка рискует превратиться в место, где люди
будут бояться высказывать мнение вообще. Живая дискуссия предполагает, что
иногда кто-то выражается резче, чем хотелось бы.
Это нормально, пока нет прямых оскорблений - а их здесь я не вижу.

Прошу пересмотреть решение.

С уважением,
Махмутов Айрат


On 4/8/26 18:17, Anton Farygin wrote:
> Всем привет!
>
> Хочу выразить своё несогласие с решением о временном исключении Сергея 
> из рассылки. В сложившейся ситуации особенно странно выглядит 
> применение санкций при том, что для рассылки не сформулированы и не 
> опубликованы какие‑либо чёткие правила поведения участника либо 
> принципы модерации, на которые можно было бы опереться. 
> [lists.altlinux](https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/)
>
> Кроме того, мне непонятно, на каком основании и в каком порядке были 
> делегированы модераторские полномочия Андрею Савченко. Поскольку 
> рассылка является публичным инструментом взаимодействия сообщества, 
> логично ожидать прозрачных критериев: кто принимает решения, по каким 
> причинам они принимаются и каким образом участники могут с ними 
> ознакомиться или их обжаловать.
>
> Прошу пояснить:
> - какие именно правила были нарушены в данном случае;
> - где участники могут ознакомиться с полным набором действующих правил 
> рассылки и модерации;
> - каков официальный статус модератора, кем и когда он был утверждён.
>
> Считаю важным, чтобы подобные решения принимались на понятной и 
> заранее озвученной основе, иначе это создаёт ощущение произвольности и 
> подрывает доверие к рассылке как к площадке для открытого обсуждения.
>
> Заранее благодарю за разъяснения.
>
> Антон
>