[devel] Просьба

[toxblh на gmail.com]

 > Майнтейнер как правило занимается по 
жизни ещё много чем

Я бы даже больше сказал, что в целом, 
как ментейнер (начинающий), 3х пакетов 
которые уже раздал. Не 
автоматизированный и довольно 
многословный процесс обновления 
пакета от версии к версии, тоже 
занимает порядком времени, хотя в нём 
просто версия поменялась и сборка не 
менялась и хотелось бы иметь 
аналогично многим дистрам .nvcheck/cronbot на 
автоматике и привлекать ментейнера, 
только на протестировать пакет с таски 
(идеально вообще approve дать в web без 
консоли даже в конце или reject), а то и 
вовсе только если сборка не прошла.

Маленькое ИМХО: Мне самому очень 
понравилась вся инфра OBS suse 
(<https://openbuildservice.org/>) для сборки пакетов, 
когда ментейнеру даже не нужно 
разворачивать ничего, а прям в web 
написать SPEC, отладить неспешно, 
протестировать с таски у себя и 
отправить - 0 тулов для сборки на машине 
при этом.

В Вт, 31 мар 2026 в 21:04:37 +03:00:00, Fr. Br. George 
<george на altlinux.org> написал:
> On Tue, Mar 31, 2026 at 10:10:49AM +0300, Sergey V Turchin wrote:
>>  On Tuesday, 31 March 2026 08:50:13 MSK Aleksey Novodvorsky wrote:
>>>  Предлагаю и прошу приостановить 
>>> обсуждения в devel@ инцидента с python на
>>>  пару дней. Нам всем нужно остыть и 
>>> подумать о том, как жить дальше.
>>  Надеюсь, это будет касаться не 
>> только частного случая с python.
> 
> Это давняя проблема, которую отмечал 
> ещё Турбин: профессонализация роли
> сборщика пакета. Именно сборщика, а не 
> классического майнтейнера,
> который сам собирает пакет, и сам же 
> им пользуется.
> 
> Майнтейнер как правило занимается по 
> жизни ещё много чем, для него очень
> важен баланс между простотой спека / 
> сборочной площадки и их
> познаваемыми возможностями. ALT в этом 
> плане долгое время был круче всех
> (кажется, и остался).
> 
> Сборщик не обязан пользоваться всеми 
> пакетами, к которым он приложил
> руку — их у него слишком много. Зато 
> он это самой сборкой занимается
> настолько часто и много, что вполне 
> может применять довольно сложные
> / требующие ежедневного присмотра / 
> автоматизированные механизмы: у него
> хватает ресурсов на их обслуживание.
> 
> Со времён Турбина в процессе 
> появились ещё сборочные фермы, когда
> сборщик управляет сборкой _множества 
> однотипных_ пакетов. Здесь
> я слишком близко подхожу к теме, 
> которую, в самом деле, надо на холодную
> голову обсуждать, хочу только 
> заметить, что, с одной стороны, 
> унификация
> и стандартизация апстримов делает 
> такие фермы крайне эффективными (вон
> в nix-е на автомате пересобирают, 
> кажется, всё, что шевелится), но
> с другой — роль «робовладельца» (viy, 
> lav) ещё дальше от «классического
> майнтейнерства»
> 
> --
> 	Fr. Br. George
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel на lists.altlinux.org <mailto:Devel на lists.altlinux.org>
> <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>

----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20260401/31abd2e2/attachment.html>