[devel] Подготовка новых мантейнеров

[Paul Wolneykien]

В Wed, 5 Nov 2025 14:38:50 +0300
Anton Midyukov <antohami на altlinux.org> пишет:

> 05.11.2025 13:23, Denis Medvedev пишет:
> > On Wed, 5 Nov 2025 11:56:28 +0300
> > Полина Пойденко <polipoki на altlinux.org> wrote:
> >   
> >> 05.11.2025 07:42, Ruslan Hihin пишет:  
> >>> - стоит подумать о групповом способе подготовки мантейнеров.
> >>> Помимо личного обучения можно подумать, чтобы организовывать о групповом 
> >>> обучении мантейнеров.
> >>> С тем, чтобы сами молодые ребята могли учиться друг у друга.  
> >>
> >> Добрый день.
> >> К сожалению это будет выглядеть как "слепой ведет слепого".
> >> Неопытные будущие мантейнеры, которые только постигают азы сборки 
> >> пакетов и всего из этого вытекающего, вольно или невольно но совершают 
> >> определенные ошибки на первых этапах. И это нормально.
> >> Однако при активном взаимодействии друг с другом вначале это точно 
> >> сведется к тому, что количество ошибок совершаемых ими может увеличиться.
> >> Первый обучающийся спросит совета у второго обучающегося, который узнал 
> >> о данном варианте решения от третьего, который смог прийти к этому 
> >> сам/нашел пример (нередко неправильный)/узнал у ментора.
> >> Более логичным является либо задавать вопросы своему ментору, либо 
> >> другим мантейнерам.
> >> Возможно было бы неплохо в целом сформировать список мантейнеров, 
> >> которые готовы если что отвечать на возникающие специфические вопросы по 
> >> своим направлениям.  
> >>>  - стоит подумать об обучении мантейнеров по определённым темам.
> >>> Сами сопровождающие могли-бы обучать группы по конкретным узким вопросам. 
> >>> Т.е. один из  обучающих готовит урок в удобном для него виде узкий "урок", 
> >>> в котором он лучше всего владеет и  который изучают все начинающие мантейнеры. 
> >>> Сопровождающие мантейнеры могут отслеживать определённые узкие вопросы у всей группы мантейнеров.  
> >>   - стоит подумать о принятии "зачетов" у мантейнеров по определённым темам.
> >>
> >> Количество сопровождающих пакетов, которые готовы быть менторами и брать 
> >> на себя ответственность при обучении будущих мантейнеров, в целом невелико.
> >> Также они занимаются этим в свое свободное время, которое и так ограничено.
> >> Групповое обучение, как я считаю, наоборот ухудшит обучаемость.
> >> Все будет выглядеть как в "лучших" традициях нашего нынешнего 
> >> образования в ВУЗах.
> >>
> >> Также вновь напомню про занятость менторов, которая может свестись к 
> >> тому, что количество таких уроков будет в целом ограниченно, происходить 
> >> спонтанно и со временем опять сведется на нет. Что наиболее вероятно.
> >> Дополнительно отмечу, что каждый ментор может иметь свой взгляд на то, 
> >> как именно должен выглядеть "правильный" spec. И это может свестись к  
> > 
> > Поэтому стоит разрешить иметь официально нескольких менторов одновременно.
> > Перевод на следующий этап по заявлению любого из них.
> > Это позволит хотя бы чуть нивелировать особенности стиля, которые потом 
> > выедут на рецензировании практически с гарантией. Возможно это потом
> > облегчит работу рецензентам.   
> Одно лечим - другое калечим. У семи нянек дитя без глаза.
> Не поможет, а усугубит проблему.
> Рецензенту станет ещё тяжелее.

  ИМХО, верно. Они же все будут говорить ему противоречивые и
противоположные вещи. :))


> По факту, в современных реалиях рецензентам приходится дообучать кандидатов за менторов,
> попутно подтягивая менторов. Все найденные ошибки у кандидатов - это или ошибки их менторов,
> или, что хуже, отсутствие ревью со стороны ментора.
> Порой лучше не трогать то, что ещё работает, чем трогать так.
>