[devel] Подготовка новых мантейнеров

[Anton Midyukov]

05.11.2025 13:23, Denis Medvedev пишет:
> On Wed, 5 Nov 2025 11:56:28 +0300
> Полина Пойденко <polipoki на altlinux.org> wrote:
> 
>> 05.11.2025 07:42, Ruslan Hihin пишет:
>>> - стоит подумать о групповом способе подготовки мантейнеров.
>>> Помимо личного обучения можно подумать, чтобы организовывать о групповом 
>>> обучении мантейнеров.
>>> С тем, чтобы сами молодые ребята могли учиться друг у друга.
>>
>> Добрый день.
>> К сожалению это будет выглядеть как "слепой ведет слепого".
>> Неопытные будущие мантейнеры, которые только постигают азы сборки 
>> пакетов и всего из этого вытекающего, вольно или невольно но совершают 
>> определенные ошибки на первых этапах. И это нормально.
>> Однако при активном взаимодействии друг с другом вначале это точно 
>> сведется к тому, что количество ошибок совершаемых ими может увеличиться.
>> Первый обучающийся спросит совета у второго обучающегося, который узнал 
>> о данном варианте решения от третьего, который смог прийти к этому 
>> сам/нашел пример (нередко неправильный)/узнал у ментора.
>> Более логичным является либо задавать вопросы своему ментору, либо 
>> другим мантейнерам.
>> Возможно было бы неплохо в целом сформировать список мантейнеров, 
>> которые готовы если что отвечать на возникающие специфические вопросы по 
>> своим направлениям.
>>>  - стоит подумать об обучении мантейнеров по определённым темам.
>>> Сами сопровождающие могли-бы обучать группы по конкретным узким вопросам. 
>>> Т.е. один из  обучающих готовит урок в удобном для него виде узкий "урок", 
>>> в котором он лучше всего владеет и  который изучают все начинающие мантейнеры. 
>>> Сопровождающие мантейнеры могут отслеживать определённые узкие вопросы у всей группы мантейнеров.
>>   - стоит подумать о принятии "зачетов" у мантейнеров по определённым темам.
>>
>> Количество сопровождающих пакетов, которые готовы быть менторами и брать 
>> на себя ответственность при обучении будущих мантейнеров, в целом невелико.
>> Также они занимаются этим в свое свободное время, которое и так ограничено.
>> Групповое обучение, как я считаю, наоборот ухудшит обучаемость.
>> Все будет выглядеть как в "лучших" традициях нашего нынешнего 
>> образования в ВУЗах.
>>
>> Также вновь напомню про занятость менторов, которая может свестись к 
>> тому, что количество таких уроков будет в целом ограниченно, происходить 
>> спонтанно и со временем опять сведется на нет. Что наиболее вероятно.
>> Дополнительно отмечу, что каждый ментор может иметь свой взгляд на то, 
>> как именно должен выглядеть "правильный" spec. И это может свестись к
> 
> Поэтому стоит разрешить иметь официально нескольких менторов одновременно.
> Перевод на следующий этап по заявлению любого из них.
> Это позволит хотя бы чуть нивелировать особенности стиля, которые потом 
> выедут на рецензировании практически с гарантией. Возможно это потом
> облегчит работу рецензентам. 
Одно лечим - другое калечим. У семи нянек дитя без глаза.
Не поможет, а усугубит проблему.
Рецензенту станет ещё тяжелее.
По факту, в современных реалиях рецензентам приходится дообучать кандидатов за менторов,
попутно подтягивая менторов. Все найденные ошибки у кандидатов - это или ошибки их менторов,
или, что хуже, отсутствие ревью со стороны ментора.
Порой лучше не трогать то, что ещё работает, чем трогать так.

-- 
best regards, Anton Midyukov <antohami на altlinux.org>