[devel] Называние altlinux.org официальной документацией

[Vitaly Lipatov]

Anton Farygin писал(а) 16.5.25 21:53:
> On 5/16/25 21:42, Vitaly Lipatov wrote:
>> Возможно, что в Базальт СПО обозначили altlinux.org как сайт с 
>> официальной документацией к дистрибутивам, выпускаемым Базальт СПО. 
>> Это хорошо, и способствует качеству ресурса.
> 
> Добавлю, что на данный момент все стабильные ветки проекта сизиф 
> поддерживаются только компанией Базальт СПО. Других, к сожалению, нет 
> (ветки t умерли давным давно)
> 
> А обсуждаемая нами страница (и спорная страница) касается перехода с 
> ветки p10 на p11. Как и все остальные страницы, на которых идут 
> какие-то рекомендации по eepm.
Ну явно остальные страницы не могут касаться перехода с ветки p10 на 
ветку p11. Просто потому что остальные страницы о чём-то другом.

> Если есть желание и понимание ответственности - можно попробовать 
> возродить тимовскую стабильную ветку, в которой будут другие правила 
> прохождения пакетов (без участия сотрудников Базальт СПО).
> И уже касаемо этих веток мы с вами можем писать любые удобные нам схемы 
> обновления.

Не понимаю, к чему всё это. Если вы поддерживаете какие-то закрытые 
ветки, пишите о них на каком-то своём ресурсе. Зачем с этим лезть на 
вики сообщества?

И хватит сводить всё к epm. Я о том, что вы захватили ресурс сообщества, 
стали называть его официальной документацией (как будто это в 
обсуждаемом контексте вообще какой-то вес имеет), и под этим предлогом 
наводить там свои порядки и удалять что захочется.

Процитирую этот перл:
«не надо скриптовые обвязки над официальными инструментами управления 
пакетной базой репозитория пропихивать в официальную документацию.»

Для тех, кто пропустил. На самом деле вот официальная документация:
https://docs.altlinux.org/ru-RU/alt-workstation/11.0/html/alt-workstation/index.html
А то, о чём пишет Антон — подделка.

-- 
С уважением,
Виталий Липатов,
ALT Linux Team