[devel] p9/с9 и чудесный провайд java-devel

Leonid Krivoshein klark.devel на gmail.com
Сб Янв 4 22:16:58 MSK 2025


Привет!

On 1/4/25 18:10, Andrey Cherepanov wrote:
> Собрал java-11-openjdk без провайда java-devel:
>
> cas на basalt RPMS.hasher $ rpm -qp 
> java-11-openjdk-devel-11.0.25.0.9-alt0.c9.1.x86_64.rpm --provides
> java-sdk-11-openjdk = 0:11.0.25.0.9-alt0.c9.1
> java-sdk-11 = 0:11.0.25.0.9-alt0.c9.1
> java-11-devel = 0:11.0.25.0.9-alt0.c9.1
> /usr/share/man/man1/jar.1.gz = 11002509
> /usr/share/man/man1/jarsigner.1.gz = 11002509
> /usr/share/man/man1/javac.1.gz = 11002509
> /usr/share/man/man1/javadoc.1.gz = 11002509
> /usr/share/man/man1/javap.1.gz = 11002509
> /usr/share/man/man1/jconsole.1.gz = 11002509
> /usr/share/man/man1/jdb.1.gz = 11002509
> /usr/share/man/man1/jinfo.1.gz = 11002509
> /usr/share/man/man1/jmap.1.gz = 11002509
> /usr/share/man/man1/jps.1.gz = 11002509
> /usr/share/man/man1/jrunscript.1.gz = 11002509
> /usr/share/man/man1/jstack.1.gz = 11002509
> /usr/share/man/man1/jstat.1.gz = 11002509
> /usr/share/man/man1/jstatd.1.gz = 11002509
> /usr/share/man/man1/rmic.1.gz = 11002509
> /usr/share/man/man1/serialver.1.gz = 11002509
> java-11-openjdk-devel = 0:11.0.25.0.9-alt0.c9.1
>
> Проверяю в хэшернице:
>
> cas на basalt aptbox $ ./apt-cache show java-devel
> Виртуальный пакет java-devel предоставляется следующими пакетами:
>   java-1.8.0-openjdk-devel 
> 0:1.8.0.332.b09-alt0_0.1.eajpp8:c9f2+298976.100.1.1 на 1650860897
>   java-1.7.0-openjdk-devel 
> 0:1.7.0.221-alt2_2.6.18.0jpp8:p9+234505.100.3.2 на 1563173125
> You should explicitly select one to show.
> E: Package java-devel is a virtual package with multiple providers.
>
> Устанавливаю в ту же хэшерницу:
>
> cas на basalt aptbox $ ./apt-get -V --dry-run install java-devel
> Чтение списков пакетов... Завершено
> Построение дерева зависимостей... Завершено
> Выбрано java-11-openjdk-devel для 'java-devel'
> MI2a: marked for install (shallow): java-11-openjdk-devel
> MI2a:  satisfying Depends: java-11-openjdk = 0:11.0.25.0.9-alt0.c9.1
> MI2a:   maybe install (a direct target): java-11-openjdk 
> 0:11.0.25.0.9-alt0.c9.1 на 1735979633
> MI2a:  target SELECTED: java-11-openjdk 
> 0:11.0.25.0.9-alt0.c9.1 на 1735979633
> MI2a:  requesting to install java-11-openjdk (unspec'd ver; inspect 
> with Debug::pkgMark-shallow)
> MI2a:    marked for install (shallow): java-11-openjdk
> MI2a:     satisfying Depends: java-11-openjdk-headless = 
> 0:11.0.25.0.9-alt0.c9.1
> MI2a:      maybe install (a direct target): java-11-openjdk-headless 
> 0:11.0.25.0.9-alt0.c9.1 на 1735979633
> MI2a:     target SELECTED: java-11-openjdk-headless 
> 0:11.0.25.0.9-alt0.c9.1 на 1735979633
> MI2a:     requesting to install java-11-openjdk-headless (unspec'd 
> ver; inspect with Debug::pkgMark-shallow)
> MI2a:       marked for install (shallow): java-11-openjdk-headless
> Starting
> Starting 2
> Done
> Следующие дополнительные пакеты будут установлены:
>    java-11-openjdk (11.0.25.0.9-alt0.c9.1 на 1735979633)
>    java-11-openjdk-devel (11.0.25.0.9-alt0.c9.1 на 1735979633)
>    java-11-openjdk-headless (11.0.25.0.9-alt0.c9.1 на 1735979633)
> Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:
>    java-11-openjdk (11.0.25.0.9-alt0.c9.1 на 1735979633)
>    java-11-openjdk-devel (11.0.25.0.9-alt0.c9.1 на 1735979633)
>    java-11-openjdk-headless (11.0.25.0.9-alt0.c9.1 на 1735979633)
> 0 будет обновлено, 3 новых установлено, 0 пакетов будет удалено и 0 не 
> будет обновлено.
> Inst java-11-openjdk-headless (0:11.0.25.0.9-alt0.c9.1 на 1735979633 
> localhost)
> Inst java-11-openjdk (0:11.0.25.0.9-alt0.c9.1 на 1735979633 localhost)
> Inst java-11-openjdk-devel (0:11.0.25.0.9-alt0.c9.1 на 1735979633 localhost)
> Conf java-11-openjdk-headless (0:11.0.25.0.9-alt0.c9.1 на 1735979633 
> localhost)
> Conf java-11-openjdk (0:11.0.25.0.9-alt0.c9.1 на 1735979633 localhost)
> Conf java-11-openjdk-devel (0:11.0.25.0.9-alt0.c9.1 на 1735979633 localhost)
>
> Вопрос: почему apt берёт несуществующий java-devel?
>

Может быть такое, что кто-то из aptbox очищает apt-config/окружение, а 
кто-то нет, из-за этого такая разница? Но это первое, что стоит проверить.


-- 
WBR, Leonid Krivoshein.



Подробная информация о списке рассылки Devel