[devel] hasher: пакеты, установленные по зависимостям
Alexey Gladkov
legion на altlinux.ru
Сб Окт 26 15:04:47 MSK 2024
On Fri, Oct 25, 2024 at 06:23:43PM +0300, Антон Мидюков wrote:
> >>>> И всё равно остаётся проблема виртуальных пакетов, которых нет в репозитории в виде rpm.
> >>>> Пакета, который устанавливается по этому провайдсу, не будет во входном списке.
> >>>
> >>> Можно попробовать сделать аналог mki-expand-pkgs и проверять по
> >>> "$aptbox/var/cache/pkgnames" все имена из списка. Это должно отфильтровать
> >>> виртуальные пакеты.
> >>>
> >>
> >> Виртуальные пакеты нужно не отфильтровать, а заменить на те, что будут выбраны при установке.
> >> Чтобы их не пометило как auto.
> >
> > Я не знал этого. Я не до конца понимаю задачу.
> >
>
> Задача сделать apt-mark auto для пакетов, которые установились по зависимостям.
> Для этого я полагаю получить:
> - список пакетов, которые устанавливаются вручную (install_pkgs)
Даже этот шаг уже сложная задача. У mkimage есть список с регулярные
выражения и список пакетов включая виртуальные пакеты. Тут мы их никак не
разворачиваем. Мы можем только регэкспы развернуть.
То есть у mkimage нет чистого (без виртуальных) списка пакетов.
> - список пакетов установленных в hasher (all_pkgs)
Если я правильно понял суть этого списка, то это как раз
/.in/.rpmi-install.list. Если нужны именно установленные, то его тоже
можно получить.
> Затем получить командой
> comm -23 all_pkgs install_pkgs
>
> список пакетов, которые нужно пометить, как установленные автоматически.
> То есть вычитаем из всех пакетов пакеты, установленные вручную.
> Загвоздка в том, чтобы получить адекватный список install_pkgs.
> Думаю, что всё же можно заменить виртуальные пакеты в этом списке набором пакетов, предоставляющих их.
> Избыточность (наличие пакетов, которые не устанавливаются) в этом списке не является проблемой.
Я пока не знаю хорошего способа как получить список выбранных пакетов.
Приходит в голову что-то такое:
aptbox/apt-get -s install webclient xvt |
sed -n -r -e 's#^Selecting ([^ ]+) for .*#\1#p'
Если брать пакеты по одному, то можно понять во что развернётся webclient,
но этот подход займёт вечность. Если брать пакеты скопом, то реальные
пакеты мы узнаем, но виртуальные пакеты останутся в списке.
Возможно, стоит принять то, что в списке есть виртуальные пакеты и
проверять имена пакетов перед apt-mark. Например так:
xargs -r rpmquery --qf='%{name}\n' < install_with_virtual_pkgs 2>/dev/null |
xargs -r apt-mark manual
То есть моя текущая идея состоит в том чтобы:
1. В mki-image-install сохранить список пакетов и развернуть регулярные
выражения.
2. Пройтись по этому списку и добавить в него пакеты, которые выбирает apt
для виртуальных пакетов. Имена виртуальных пакетов всё ещё там и мы не
знаем эти имена.
3. После hsh-install мы берём дополненный список и, фильтруя имена,
используем для apt-mark.
> > Кажется можно сделать обёртку вокруг hsh-install и сохранять
> > /.in/.rpmi-install.list , который он создаёт. Таким образом получится
> > суммировать xargs. Насколько это хакерство с точки зрения hasher я не
> > знаю.
> >
>
> А что в этом списке? Надеюсь, не все пакеты для установки?
Я ошибся. Этот список получается уже после print_uris то есть после
получения зависимостей.
--
Rgrds, legion
Подробная информация о списке рассылки Devel