[devel] Устаревшая информация в тэгах URL и VCS исходных пакетов в Sisyphus
Grigory Ustinov
grenka на altlinux.org
Вт Ноя 26 11:57:11 MSK 2024
23.11.2024 0:55, Alexey V. Vissarionov пишет:
> Good ${greeting_time}!
>
> On 2024-11-22 05:13:10 +0300, Grigory Ustinov wrote:
>
> >>>>> В репозитории скопилось достаточно много, так скажем,
> >>>>> "испорченных" ссылок на репозитории на GitHub.Это очень
> >>>>> вредно для BigData.
> >>>> А велик ли наш интерес в том, чтобы эти ссылки были полезны
> >>>> для BigData? Ну, помимо уменьшения бардака в репе - оно нам
> >>>> нужно чтобы что?
> >>> Например, чтобы соотносить GHSA с пакетами из Sisyphus и
> >>> стабильных бранчей.
> >> А что мешает мейнтейнерам делать это уже сейчас?
> > Лень.
>
> Других причин точно нет?
>
> > А что мешает написать скрипт, который подготовит массовое NMU?
>
> Например, наличие у мейнтейнера другого мнения по данному вопросу.
> Особенно когда оно совпадает с мнением разработчика.
Можно написать робота, который заменит "неправильные" урлы на
"правильные" с точки зрения топикстартера, а мейнтейнеры на местах уже
будут сами аппрувить или дисаппрувить подготовленные таски.
Другой вопрос, что в этой дискуссии чудесным образом присутствуют только
ссылки на гитхаб. Было бы интересно получить статистику по всем пакетам.
Я точно знаю, что у нас есть немало пакетов, у которых в урлах и макросы
%name и ведущие на умершие сайты.
> В частности, в качестве URL вполне может быть правильнее указать
> ссылку на весь проект, а не на конкретный пакет - в частности, это
> имеет смысл, когда документация формируется отдельными пакетами с
> другими сборочными зависимостями, и при этом человекочитаема в
> исходном тексте.
>
>
Подробная информация о списке рассылки Devel