[devel] mismatched systemd.pc also present in p11 (was: [#348147] DONE (try 6) systemd.git=255.6-alt1 systemd-boot-trigger.git=1.1-alt1)

Alexey Shabalin a.shabalin на gmail.com
Сб Май 25 04:16:28 MSK 2024


сб, 25 мая 2024 г., 03:49 Aleksey Novodvorsky <aen на basealt.ru>:

> сб, 25 мая 2024 г. в 03:40, Arseny Maslennikov <arseny на altlinux.org>:
> >
> > Обсудить надо сначала.
> >
> > Я себе представлял нашу диспозицию следующим образом:
> > * в p11 systemd 255+ у нас попадает, но %_unitdir и проч. всё ещё
> >   назначены в /lib/systemd/system и проч., и cpio пакетов содержит эти
> >   файлы вне %_prefix, другие интерфейсы к пакетам вроде
> >   %_pkgconfigdir/systemd.pc тоже содержат пути вне %_prefix и патчатся
> >   где-то в спеке systemd; сам systemd о старых путях не знает, как в
> >   апстриме; приложения работают с теми путями, с которыми им сподручно;
> > * в сизифе мы вскоре делаем именно то, что предлагает сейчас shaba@,
> >   и вообще начинаем наконец выбрасывать отовсюду костыли для
> >   искусственной поддержки unmerged-usr.
> > Иными словами, в p10 сугубо filesystem < 3, в p11 filesystem > 3 и
> > переходная ситуация в пакетах, далее приводим пути в полное согласие.
> > Именно такой у нас был уговор.
> >
> > А в четверг Алексей нам пакетом материализовал тезис "любишь медок —
> > люби и холодок": давайте, мол, сразу в p11 как в сизифе.
> >
> > Мы в p11 не собирались идти этим путём по 2 причинам.
> > 1. вскоре (а лучше немедленно) после одобрения такого задания надо
> >    пересобирать и коммитить около 333* пакетов-пользователей этих
> макросов,
> >    а кого-то из них, возможно, изменять. Это 7 суток на репозиторий, т.
> >    е. 14+ суток на два репозитория, будет только проходить через
> >    сборочницу, не считая времени на фактическую подготовку сборочных
> >    заданий и исследование, достаточно ли этого, чтобы всё исправить;
> > 2. пакеты, где эти файлы упакованы под /usr/$x, нельзя ставить
> >    на unmerged-usr-иерархию, потому что в таких системах их программы не
> >    найдут; то есть, точечно обновлять такие пакеты, например, на p10 из
> >    p11 в общем случае нельзя. Строго говоря, в них следовало бы
> >    Conflicts: filesystem < 3 указать (менять все спеки?). Судя по
> >    готовящемуся тексту https://altlinux.org/Update/p11, такое может
> >    случиться даже в рамках рекомендуемой процедуры обновления, так что
> >    такого класса багов лучше избежать.
> >
> > В общем, для p11, в отличие от сизифа, это точно недостаточная мера.
>
> Предложения?
>
> Откатываем systemd в p11?
>

Зачем? Исправления в p11 доедут штатным образом.
Работоспособность пакетов не нарушена, только пересборка пакетов.
Я не вижу причин для отката.


> Rgrds, Алексей
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20240525/247bcedd/attachment.html>


Подробная информация о списке рассылки Devel