[devel] Излишнее увлечение макросом %name в спеке

Ruslandh ruslandh на gmail.com
Ср Мар 27 09:26:10 MSK 2024


26.03.2024 11:20, Anton Farygin пишет:
> Да, я тоже придерживался этого мнения и усложнял себе жизнь. Но можно же 
> сделать хорошо сразу ?
> 
> По моему мнению, использование макроса %name должно быть оправдано. Ну, 
> например, при переименовании проекта не надо будет вносить изменение в URL.
> 
> Но в большинстве случаев так не работает.
Мне как-то кажется, что такие подстановки создаются скритами, а не 
людьми, типа github2spec (не утверждаю что именно этим скриптом, но 
похожим по функциональности), дамаю так потому, что человеку было бы 
проще вставить url напрямую, без подстановки макроса, а вот скрипт мог 
спокойно "оптимизировать" такой спек.

---------------------------------------------------
С уважением, Хихин Руслан

----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : OpenPGP_0x350D53215B5F8F62.asc
Тип     : application/pgp-keys
Размер  : 644 байтов
Описание: OpenPGP public key
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20240327/8ffd2f07/attachment.bin>
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : OpenPGP_signature.asc
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 236 байтов
Описание: OpenPGP digital signature
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20240327/8ffd2f07/attachment-0001.bin>


Подробная информация о списке рассылки Devel