[devel] Излишнее увлечение макросом %name в спеке
Ruslandh
ruslandh на gmail.com
Ср Мар 27 09:26:10 MSK 2024
26.03.2024 11:20, Anton Farygin пишет:
> Да, я тоже придерживался этого мнения и усложнял себе жизнь. Но можно же
> сделать хорошо сразу ?
>
> По моему мнению, использование макроса %name должно быть оправдано. Ну,
> например, при переименовании проекта не надо будет вносить изменение в URL.
>
> Но в большинстве случаев так не работает.
Мне как-то кажется, что такие подстановки создаются скритами, а не
людьми, типа github2spec (не утверждаю что именно этим скриптом, но
похожим по функциональности), дамаю так потому, что человеку было бы
проще вставить url напрямую, без подстановки макроса, а вот скрипт мог
спокойно "оптимизировать" такой спек.
---------------------------------------------------
С уважением, Хихин Руслан
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : OpenPGP_0x350D53215B5F8F62.asc
Тип : application/pgp-keys
Размер : 644 байтов
Описание: OpenPGP public key
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20240327/8ffd2f07/attachment.bin>
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : OpenPGP_signature.asc
Тип : application/pgp-signature
Размер : 236 байтов
Описание: OpenPGP digital signature
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20240327/8ffd2f07/attachment-0001.bin>
Подробная информация о списке рассылки Devel