[devel] I: brp-verify-unit: "... assumes overflowugid credentials"
Arseny Maslennikov
arseny на altlinux.org
Сб Фев 10 18:23:02 MSK 2024
On Sat, Feb 10, 2024 at 05:06:13PM +0300, Anton Farygin wrote:
> On 10.02.2024 14:37, Arseny Maslennikov wrote:
> > xfsprogs-6.3.0-alt1
> > Verifying systemd units in /usr/src/tmp/xfsprogs-buildroot
> > 044-verify-unit.brp: ERROR:"/lib/systemd/system/xfs_scrub на .service" assumes overflowugid
> > credentials
> > xfsprogs rider mike @qa
>
> чем так плох nobody для той операции, которую выполняет данный unit ?
nobody у нас скоро превратится в overflowuid, под которым ничего не
должно работать.
Более того, никто не будет гарантировать на каждой инсталляции, что под
этим nobody или _nobody99 работает только xfs_scrub.
> nobody выбран апстримом.
Это тот ныне нечастый случай, где тем хуже для апстрима.
Более того, судя по коммиту 824b5807fb1e1a0e156b183a591f23b096c8868f, в
котором юнит появился и после которого фундаментально менялся только
один раз (PrivateTmp= выключили), апстрим об этом особо не думал, ибо
никто ему об этом соображении не рассказал.
> Запуск данного юнита под nobody - общепринятая практика во всех
> дистрибутивах Linux, исключения мне не известны.
Как я понимаю, Альт его сообщество любит в первую очередь за
непопулярные технические решения. А здесь как раз повод принять такое
решение, в котором есть смысл! :D
> Что-то я не пойму, какое решение предлагается в данном случае
Лучше всего завести для него отдельного пользователя (или, может, для
всех xfsprogs).
Если это по какой-то причине невозможно, есть другие варианты:
* использовать _nobody99, которого мы добавим в задании 330460;
(systemd позволяет даже число в качестве User= указать :))
* если учесть, что много что в юните закрыли, какого-нибудь daemon из
головы /etc/passwd;
* повторюсь: лучше всего для таких случаев (программа без хранилища)
подходит DynamicUser=yes, но на практике я его не видел, и в этом
случае автоматически зафиксируется PrivateTmp=yes, т. е. поскрабать
таким юнитом ФС, примонтированную под /tmp, не получится.
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : signature.asc
Тип : application/pgp-signature
Размер : 833 байтов
Описание: отсутствует
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20240210/046d6dc5/attachment.bin>
Подробная информация о списке рассылки Devel