[devel] Упаковка metainfo, appdata, applicattions...

[Vladislav Zavjalov]

On Tue, Oct 10, 2023 at 11:40:31AM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> On Tuesday, 10 October 2023 11:30:37 MSK Vladislav Zavjalov wrote:
> > On Tue, Oct 10, 2023 at 01:14:50PM +0700, Антон Мидюков wrote:
> > > Я считаю ошибкой паковать эти файлы отдельно от бинарников, так как эти
> > > файлы легковесны и бесполезны без бинарников. Возможно, нам стоит
> > > прописать запрет в полиси, чтобы мантейнеры перестали так делать.
> > Мне кажется логичным паковать desktop вместе с бинарником, на
> > который он ссылается. И чтоб сборочница не пропускала пакет с
> > desktop-файлом, если в пакете нет того, что он хочет запускать.
> Нет, поэтому есть параметр TryExec.
> 
> > Еще вариант - на этапе сборки автоматически добавлять зависимость
> > на бинарник, если desktop хочет его запускать
> Нет, т.к. есть параметр TryExec.

Во многих случаях desktop-файл жестко привязан к конкретной
программе. И там надо бы использовать Exec, и ничто не мешает сделать
жесткие проверки для этого поля.

В каких случаях нужны TryExec я понимаю довольно смутно (какие-то
кастомные наборы desktop-файлов для конкретных дистрибутивов?).
То есть, что desktop в систему поставили, а бинарник - как получится.
Тогда это, казалось бы, ожидаемое поведение, никаких проверок не нужно.
Причем, как я понял про TryExec, если нет бинарника, то этот desktop
должен игнорироваться, и в меню ничего показываться не будет.
В исходном же сообщении описывалась проблема, что в меню есть
пункт, который не работает, поскольку не установился бинарник.