[devel] Статус архитектур после бранчевания

[manowar на altlinux.org]

23 ноября 2023 г. 13:17:27 GMT+03:00, "Ivan A. Melnikov" <iv на altlinux.org> пишет:
>On Thu, Nov 23, 2023 at 01:06:26PM +0300, Paul Wolneykien wrote:
>> В Thu, 23 Nov 2023 16:54:45 +0700
>> Ilya Kurdyukov <ilyakurdyukov на basealt.ru> пишет:
>> 
>> > On 11/23/23 16:36, Paul Wolneykien wrote:
>> > > И допустим я хочу принимать в отношении
>> > > данного пакета живое участие в сборке его на archXX, а не просто
>> > > надеяться на команду портирующих.  
>> > 
>> > Портирующие вас сами найдут и предложат патчи или попросят помочь с 
>> > решением, потому что каждый раз перенакладывать патчи неудобно. Также 
>> > люди постоянно работающие с архитектурой чаще сами знают какие на ней 
>> > проблемы и как лучше их решать.
>> 
>>   Вы хотите сказать, что в догоняющую сборку попадают абсолютно все
>> пакеты из Сизифа?
>
>Да.
>
>> Если даже и так то, вероятно, не все собираются
>
>Да.
>
>> (в противном случае все догоняющие архитектуры у нас догоняли бы на
>> 100%, то есть небыли бы догоняющими).
>
>Разница между основными и догоняющими не в этом.

А мне кажется, что в этом. На мой взгляд, главным критерием включения архитектуры в основную сборочницу должно быть именно количество синхронизированных пакетов. Конечно, есть ещё известные аппаратные (медленная сборка) и этические (Эльбрус) проблемы. Но главный, всё-таки, количество пакетов. Почему нет?

>
>> И у портирующих могут не скоро
>> руки дойти до исправления, а я даже и не знаю статус своего пакета на
>> догоняющей сборочнице (как посмотреть?)
>
>sisyphus_riscv64 есть на packages.altlinux.org; loongarch64 пока
>нет, но всегда можно просто посмотреть, есть ли соответствующаяя
>srpm в репозитории.
>
>http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/ports/

Я имел в виду немного другое: как посмотреть неуспешные сборочные задания и логи сборки? На PAO только DONE можно найти по имени пакета.

>> Поэтому я предлагаю сделать какую-то простую ручку (не в спеке!)
>> чтобы можно было обозначить, что  я хочу отслеживать статус
>> пакета P на догоняющей сборочнице F.
>
>Пока по поводу riscv64 и loongarch64 можно писать мне; если
>внезапно такое будет интересно многим, что нибудь придумаем.

Тут по соседству обсуждают раннюю подписку на devel на .  Мол, так вовлечённость будет выше. Моё предложение можно рассмотреть как идею раннего подписывания на догоняющие сборочницы. Возможно, что так тоже вовлечённость повысится.