[devel] Статус архитектур после бранчевания

[Aleksey Novodvorsky]

чт, 23 нояб. 2023 г. в 10:16, Anton Farygin <rider на basealt.ru>:
>
> On 23.11.2023 09:39, Evgeny Sinelnikov wrote:
> > чт, 23 нояб. 2023 г. в 10:17, Anton Farygin <rider на basealt.ru>:
> >> On 23.11.2023 09:10, Evgeny Sinelnikov wrote:
> >>> чт, 23 нояб. 2023 г. в 09:43, Anton Farygin <rider на basealt.ru>:
> >>>> On 23.11.2023 08:05, Evgeny Sinelnikov wrote:
> >>>>> Архитектура riscv64 ограничена сейчас отсутствием достаточно мощных
> >>>>> серверных узлов для сборочницы, а loongarch64 - полным ходом движется
> >>>>> к тому, чтобы стать ещё одной основной архитектурой в течении
> >>>>> следующего года. Поживём-посмотрим.
> >>>> Успехи powerpc не дают покоя и надо добавить ещё работы ментейнерам ?
> >>>>
> >>>> Необоснованное включение непопулярных архитектур в сборочницу
> >>>> значительно усложняет процессы сопровождения пакетов.
> >>> Покой нам только снится. Необоснованное не включение новых архитектур
> >>> не даёт возможности их полноценно развивать. Тут, как всегда, вопрос в
> >>> том: "А будет ли железо? (Ну, и сопутствующие коммерческие интересы у
> >>> пользователей)".
> >>>
> >>> Я думаю, что для loongarch64 всё будет. По крайней мере, в России. И
> >>> не только. А сложности там тоже есть. Нет таких сложностей только на
> >>> x86_64. Ну, мы же не отказываемся от новых архитектур. А для
> >>> loongarch64 все достаточно хорошо развивается. Очень хорошо. Главное,
> >>> чтобы они не пошли по пути создания множества несовместимых прошивок.
> >>> Сейчас в этой теме мы практически первые и это тоже очень хорошо. В
> >>> том числе и для нас.
> >> Да, я эти же истории слышал неоднократно про PowerPC и другие
> >> многообещающие архитектуры.
> >>
> >> Предлагаю тогда сразу сделать макрос с этими экспериментальными
> >> архитектурами, я по умолчанию во все свои пакеты буду его включать как
> >> ExcludeArch.
> >>
> >> Тратить кучу времени на разборки почему тот или иной софт не собирается
> >> на архитектуре, пользователей у которой нет и не ожидается - я не собираюсь.
> > Это очень странная, контрпродуктивная идея. Стоит проверить, для
> > начала среди перечня уже собранных пакетов те, которые собраны не
> > "один в один", то есть уже с исправлениями, и забрать их себе:
> > http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/ports/loongarch64/Sisyphus/loongarch64/SRPMS.classic/
> >
> > $ curl -s http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/ports/loongarch64/Sisyphus/loongarch64/SRPMS.classic/
> > | sed 's/^<a href="\(.*\)<\/a>.*/\1/' | grep "port\.src\.rpm$" | wc -l
> > 152
> > (можно свои "нагрепать")
> >
> > Ну, то есть странные опасения. Мы занимаемся портированием и уже
> > оказываем помощь для важных пакетов, которые точно не имеет смысла
> > эксклюдить.
>
> С powerpc было так-же и до какого-то времени была отличная поддержка
> ментейнерам со стороны сопровождающей команды. А потом она кончилась.

Еще и поэтому мы с ней прощаемся.

Rgrds, Алексей