[devel] Статус архитектур после бранчевания

[Anton Farygin]

On 23.11.2023 09:10, Evgeny Sinelnikov wrote:
> чт, 23 нояб. 2023 г. в 09:43, Anton Farygin <rider на basealt.ru>:
>> On 23.11.2023 08:05, Evgeny Sinelnikov wrote:
>>> Архитектура riscv64 ограничена сейчас отсутствием достаточно мощных
>>> серверных узлов для сборочницы, а loongarch64 - полным ходом движется
>>> к тому, чтобы стать ещё одной основной архитектурой в течении
>>> следующего года. Поживём-посмотрим.
>> Успехи powerpc не дают покоя и надо добавить ещё работы ментейнерам ?
>>
>> Необоснованное включение непопулярных архитектур в сборочницу
>> значительно усложняет процессы сопровождения пакетов.
> Покой нам только снится. Необоснованное не включение новых архитектур
> не даёт возможности их полноценно развивать. Тут, как всегда, вопрос в
> том: "А будет ли железо? (Ну, и сопутствующие коммерческие интересы у
> пользователей)".
>
> Я думаю, что для loongarch64 всё будет. По крайней мере, в России. И
> не только. А сложности там тоже есть. Нет таких сложностей только на
> x86_64. Ну, мы же не отказываемся от новых архитектур. А для
> loongarch64 все достаточно хорошо развивается. Очень хорошо. Главное,
> чтобы они не пошли по пути создания множества несовместимых прошивок.
> Сейчас в этой теме мы практически первые и это тоже очень хорошо. В
> том числе и для нас.

Да, я эти же истории слышал неоднократно про PowerPC и другие 
многообещающие архитектуры.

Предлагаю тогда сразу сделать макрос с этими экспериментальными 
архитектурами, я по умолчанию во все свои пакеты буду его включать как 
ExcludeArch.

Тратить кучу времени на разборки почему тот или иной софт не собирается 
на архитектуре, пользователей у которой нет и не ожидается - я не собираюсь.