[devel] systemd vs sysvinit (again)

[Dmitry V. Levin]

On Tue, May 30, 2023 at 02:23:14PM +0200, Alexey Gladkov wrote:
> On Tue, May 30, 2023 at 03:13:51PM +0300, Anton Farygin wrote:
> > On 30.05.2023 15:04, Alexey Gladkov wrote:
> > > On Tue, May 30, 2023 at 02:48:09PM +0300, Anton Farygin wrote:
> > >>>> Поэтому если не заработало, то welcome с фиксами.
> > >>> Я не говорил про обеспечении поддержки sysvinit. Это понятно, что если
> > >>> мантейнер не пользуется systemd/sysvinit, то и обеспечить поддержку их он
> > >>> не сможет.
> > >>>
> > >>> Вопрос, на который ответил aen@, появился из-за совсем другой ситуации.
> > >>>
> > >> aen ответил не собирая ни одного пакета в репозиторий - я не понимаю как
> > >> он берёт на себя право давать подобные ответы.
> > >>
> > >> Мне про то, что мы (кто мы?) поддерживаем SysVinit ничего не известно.
> > >>
> > >> Если он говорит от имени компании Базальт СПО, то у компании сейчас нет
> > >> официально выпущенных продуктов с sysvinit в качестве системы по умолчанию.
> > >>
> > >> Т.е. - я думаю что мой ответ должен отвечать на все вопросы, связанные с
> > >> поддержкой этой технологии.
> > > Ну то есть sysvinit не поддерживается и живёт оно пока собирается. А те
> > > кто пользуется sysvinit должны сами решать свои проблемы у себя. Ясно.
> > 
> > Скорее живёт, пока есть люди поддерживающие её в репозитории, как и с 
> > любыми другими пакетами и технологиями.
> > 
> > Я знаю примеры, когда для поддержки SysVinit в пакете нужно провести 
> > совсем не тривиальную работу по его интеграции, т.к. он прямо в коде 
> > заточен на юниты systemd
> > 
> > понятно, что ментейнеру это может быть не нужно и не интересно.
> 
> Опять, вопрос не про конкретных мантейнеров, а в принципиальной поддержке.
> Например в макросах.

Принципиальная поддержка никуда не делась, но время от времени в разных
пакетах что-то протухает и требует починки.


-- 
ldv