[devel] JACK vs PipeWire JACK

[Yuri Sedunov]

В Ср, 23/08/2023 в 14:47 +0400, Ivan A. Melnikov пишет:
> On Wed, Aug 23, 2023 at 01:20:04PM +0300, Yuri Sedunov wrote:
> > Сборочечница, подсмотрев в 
> > https://bugzilla.altlinux.org/47286
> > еще пуще закрутила гайки.
> > 
> > https://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-incominger/2023-August/708102.html
> > 
> > NEW duplicate provides detected:
> >  Provide:                     Providers:
> >  libjack.so.0                 libjack pipewire-libs
> >  libjack.so.0()(64bit)        libjack pipewire-libs
> >  libjacknet.so.0              jack-audio-connection-kit pipewire-
> > libs
> >  libjacknet.so.0()(64bit)     jack-audio-connection-kit pipewire-
> > libs
> >  libjackserver.so.0           jack-audio-connection-kit pipewire-
> > libs
> >  libjackserver.so.0()(64bit)  jack-audio-connection-kit pipewire-
> > libs
> > 
> > Другого выхода не видится, как только расстаться с натуральным
> > jack-
> > audio-connection-kit'ом  и заставить всех его любителей пересесть
> > на
> > Pipewire с джеком.
> > 
> > [#327773] TESTED (try 4) srpm=pipewire-0.3.78-alt2.src.rpm
> > srpm=qjackctl-0.9.11-alt1.1.src.rpm ...
> > 
> > Есть ли возражения,
> 
> Да. Мне переезд на pipewire пока не удался.

Для тех, кто не смог pipewire, оставлена лазейка, позволяющая иметь в
системе в перспективе архивный jack-audio-connection-kit, ибо pipewire-
jack из этого задания только конфликтует с ним, но не провайдит, и
библиотеки лежат в сторонке, чтобы не мешать одноименным из libjack.

> 
> > пожелания?
> 
> Попросить мейнтенеров сборочницы подоткрутить эту гайку.

Господа мантейнеры сборочницы, не могли бы вы подоткрутить взад?

-- 
Yuri N. Sedunov