[devel] LLVM 13 и ошибки сборки

[Grigory Ustinov]

17.04.2022 12:30, Arseny Maslennikov пишет:
> On Wed, Apr 13, 2022 at 06:17:16PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
>> Я хотел бы понять, зачем нужно было сломанный
>> clang13 ставить дефолтным,
> Для экономии времени на бюрократии. Правда, никакой экономии не получилось...
>
>> и планируется ли исправление ситуации,
> Есть задание 298594. Если его будет недостаточно, то откатим дефолтную мажорную ветку.
>
>> и что
>> будет предпринято, чтобы такого не допускать на ровном месте.
> rdb.altlinux.org у нас всё-таки есть и доступен; это только полдела.
> Если соорудить тестовое задание на основной сборочнице, в котором
> собрать новый llvm и 20-40 подзаданий rebuild, сборочница будет его жевать
> сутки из-за последовательного характера сборки подзаданий, который в
> описываемом конкретном случае не является необходимым.
>
> Есть давняя мечта превратить beehive в тип сборочного подзадания.
> Тогда регулярные пересборки репозиториев будут заданиями сборочницы с
> единственным таким подзаданием, а для остальных заданий появится опция
> "пересобрать зависимые пакеты в окружении, порождаемом заданием".
Хорошо, что это мечта, а не цель=)
> Более реалистичные меры: надо прикрутить к llvm-common тест тулчейна
> (хотя бы: собрать два-три исходника на С или С++ в executable binary) и
> тест, что работают CMake-директивы find_package(Clang CONFIG), find_package(LLVM CONFIG).
> Заведу для этого багрепорты.
>
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel