[devel] I: cmake macros

[Andrey Savchenko]

On Mon, 31 May 2021 19:15:39 +0300 Arseny Maslennikov wrote:
> On Mon, May 31, 2021 at 06:51:04PM +0300, Andrey Savchenko wrote:
> > On Mon, 31 May 2021 18:29:48 +0300 Arseny Maslennikov wrote:
> > > Я пошёл на смешанный вариант: обсудить с участниками alt team, кто
> > > попался под руку, по мере работы над заданием обсудить с теми, кому
> > > одобрять задание по EPERM, а с широкой публикой — в финальной стадии в
> > > devel@, которая сейчас и происходит.
> > 
> > Для меня, как для попавшего в «широкую публику», это выглядит как
> > фирменное издевательство: «я решил сделать вот так вот, теперь
> > живите с этим».
> 
> Андрей, я точно помню, что с твоим участием обсуждали, засовывать ли
> --verbose в %cmake_build/%cmake_install по умолчанию или нет.
> Ты тогда вообще предлагал выдвинуть policy по обязательному включению
> полного лога во всех спеках.

Да, такое дело было. Но я не предлагал ломать существующие пакеты
и уж тем более те, которые уже включили полный лог сборки.

> При тебе же обсуждали остальное, но, может, ты внимания не обращал; это
> не страшно.

Вообще, то место я рассматриваю исключительно как средство болтовни
на околорабочие темы, либо как средство сделать ping нужному
человеку. Рассматривать закрытый чатик, куда в принципе часть
членов team не смогут попасть, как средство принятия политики
я считаю неверным. Обсудить идеи, предложения и способы реализации
— пожалуйста, но не принимать решения, касающиеся всего team.

> > > > Предлагаю откатить все проделанные по cmake изменения, тщательно
> > > > обсудить все за и против и лишь после этого реализовывать
> > > > согласованные сообществом изменения.
> > > 
> > > У нас нет процедуры выработки решения сообщества. Поэтому, если сделать
> > > так, мы ещё полгода будем этот вопрос выяснять — это при том, что
> > > сизиф-то движется.
> > 
> > Давайте разработаем такую процедуру. Можно хоть condorset voting
> > сделать, можно всех уравнять, можно чьим-то голосам больший вес
> > дать. Я бы предпочёл первый вариант.
> 
> Да, надо бы об этом подумать.
> Можно, кстати, комбинировать некоторые или все эти варианты.

Как выяснилось, у нас уже есть policy policy, поэтому следует её
лишь задействовать.

> Ещё одна проблема — обеспечение явки.

Здесь проблемы нет: если кто-то в течении двух недель не высказал
своё мнение, значит ему обсуждаемый вопрос не интересен, либо он
согласен с выдвинутым предложением. 

Best regards,
Andrew Savchenko
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 833 байтов
Описание: отсутствует
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20210531/acbf676c/attachment.bin>