[devel] I: cmake macros

[Andrey Savchenko]

On Mon, 31 May 2021 18:29:48 +0300 Arseny Maslennikov wrote:
> On Mon, May 31, 2021 at 06:01:53PM +0300, Andrey Savchenko wrote:
> > On Mon, 31 May 2021 12:20:20 +0300 Arseny Maslennikov wrote:
> > > Hi!
> > > 
> > > Вчера прошло задание 269879 с cmake 3.19.7-alt3.
> > > Описание изменения и цели, которые оно должно было достигнуть, я
> > > поместил на страничку https://www.altlinux.org/CMakeMigration2021,
> > > чтобы не разводить тут простыню. (Если кому-то интересно конструктивно
> > > обсудить подробности, это всё ещё можно сделать)
> > 
> > На мой взгляд правильным было бы сперва обсудить предложенный
> > подход, а лишь затем отправлять его в Сизиф. А так всё разломано
> > и мейнтенеры ставятся перед свершившимся фактом.
> 
> С одной стороны, это честно.
> С другой же, _анонс_ _предлагаемых_, а не проводимых изменений в devel@
> — это сообщение одновременно для всех и ни для кого, на которое
> большинство участников не обратит внимания ("развели тут разговоров на
> 130 писем, лучше бы что-то полезное сделали"), а остальные в лучшем
> случае не смогут договориться, а в худшем — устроят филиал секции
> комментариев лора/опеннета (прецеденты были).
> 
> Я пошёл на смешанный вариант: обсудить с участниками alt team, кто
> попался под руку, по мере работы над заданием обсудить с теми, кому
> одобрять задание по EPERM, а с широкой публикой — в финальной стадии в
> devel@, которая сейчас и происходит.

Для меня, как для попавшего в «широкую публику», это выглядит как
фирменное издевательство: «я решил сделать вот так вот, теперь
живите с этим».

С одной стороны, меня как мейнтенера Сизифа это не особо
затронуло, т.к. у меня пакетов мало. С другой стороны, на
эльбрусовой сборочнице рабочий процесс уже нарушен из-за этой
проблемы: получился split brain по cmake/graphviz и пока не будет
наведён порядок в Сизифе, нет возможности полноценно продолжать
разработку на e2k.

> > Предлагаю откатить все проделанные по cmake изменения, тщательно
> > обсудить все за и против и лишь после этого реализовывать
> > согласованные сообществом изменения.
> 
> У нас нет процедуры выработки решения сообщества. Поэтому, если сделать
> так, мы ещё полгода будем этот вопрос выяснять — это при том, что
> сизиф-то движется.

Давайте разработаем такую процедуру. Можно хоть condorset voting
сделать, можно всех уравнять, можно чьим-то голосам больший вес
дать. Я бы предпочёл первый вариант.

Best regards,
Andrew Savchenko
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 833 байтов
Описание: отсутствует
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20210531/468c60c4/attachment.bin>