[devel] I: cmake macros

Andrey Cherepanov cas на altlinux.org
Пн Май 31 14:06:10 MSK 2021


31.05.2021 13:50, Arseny Maslennikov пишет:
> On Mon, May 31, 2021 at 01:38:11PM +0300, Andrey Cherepanov wrote:
>> 31.05.2021 13:22, Grigory Ustinov пишет:
>>> 31.05.2021 13:09, Andrey Cherepanov пишет:
>>>> 31.05.2021 12:20, Arseny Maslennikov пишет:
>>>>> Hi!
>>>>>
>>>>> Вчера прошло задание 269879 с cmake 3.19.7-alt3.
>>>>> Описание изменения и цели, которые оно должно было достигнуть, я
>>>>> поместил на страничку https://www.altlinux.org/CMakeMigration2021,
>>>>> чтобы не разводить тут простыню. (Если кому-то интересно конструктивно
>>>>> обсудить подробности, это всё ещё можно сделать)
>>>>>
>>>>> Большинство пакетов, которые не собрались бы с cmake 3.19.7-alt3 по
>>>>> совсем тривиальным причинам, были обновлены в том же задании, но
>>>>> не все;
>>>>> далее о тех, кто остался.
>>>>>
>>>>> Судя по github.com/altlinux/specs, в сизифе есть несколько пакетов, в
>>>>> спеках которых есть "%cmake_build VERBOSE=1":
>>>>> % git grep -F '%cmake_build VERBOSE=1' | wc
>>>>>        32      68    1508
>>>>> Сейчас verbose передаётся по умолчанию (можно было так не делать, но
>>>>> спеков с VERBOSE=1 было больше, чем без этого флага — что говорит о
>>>>> предпочтении мейнтейнеров — поэтому и было принято такое решение).
>>>>>
>>>>> Их исправление сводится либо просто к убиранию VERBOSE=1, либо к явному
>>>>> вызову make с VERBOSE=0 или `cmake --build "%_cmake__builddir"' без
>>>>> опции --verbose, если вам так больше нравится. (Некоторые пакеты
>>>>> я успел
>>>>> исправить лично; к слову, там были накручены в виде makeflags либо
>>>>> вообще неактуальные переменные, либо ныне настраиваемые по-другому)
>>>>>
>>>>> Что же касается p9, туда сегодня будет отправлен вариант макросов cmake
>>>>> в задании 272559, совместимый и с текущими спеками в p9 на момент его
>>>>> составления, и с копируемыми спеками из Сизифа.
>>>>> Я сначала займусь этим заданием (потому что копирование спеков сейчас
>>>>> затруднено, уже были жалобы в личку), а после буду исправлять
>>>>> оставшиеся
>>>>> пакеты в сизифе, до которых не дойдут руки у мейнтейнеров.
>>>> Уважаемый Арсений. На ровном месте у меня сломалось десяток пакетов.
>>>> Прошу вернуть BUILD как значение по умолчанию в %_cmake__builddir.
>>> Или исправить сломанные пакеты.
>> А в чём они сломаны, если собирались много лет?
> Не ставят себе %_cmake__builddir и при этом явно обращаются к ./BUILD,
> думая, что каталог именно там.
>
> Да и кроме этого — не все из них собирались много лет, по всей видимости
> (см. соседнее письмо про libvxl).

И зачем им понадобилось это усложнение на ровном месте? Мейнтейнеры, 
конечно же, должны жить в состоянии перманентной революции без 
каких-либо улучшений?


-- 
Andrey Cherepanov
cas на altlinux.org



Подробная информация о списке рассылки Devel