[devel] [#277787] DONE (try 3) systemd.git=249-alt1

[Aleksey Novodvorsky]

вс, 11 июл. 2021 г., 20:10 Alexey Shabalin <a.shabalin на gmail.com>:

> вс, 11 июл. 2021 г. в 19:57, Aleksey Novodvorsky <aen на basealt.ru>:
> >
> > вс, 11 июл. 2021 г. в 18:45, Alexey Shabalin <a.shabalin на gmail.com>:
> > >
> > > вс, 11 июл. 2021 г. в 15:21, Dmitry V. Levin <ldv на altlinux.org>:
> > > > > > Для решения проблемы избыточных зависимостей на systemd предлагаю
> > > > > > рассмотреть возможность запрета избыточных зависимостей на
> systemd
> > > > > > на уровне sisyphus_check.
> > > > >
> > > > > Чтобы мантейнер systemd приходил "на поклон" при появлении новой
> > > > > зависимости ? Я не думаю, что это продуктивно. Всё-таки такой
> подход
> > > > > фактически означает премодерацию.
> > > >
> > > > Нет, речь идёт о багах.  Например:
> > > >
> > > > $ rpmquery -Rp
> Sisyphus/files/x86_64/RPMS/*plymouth*-0.9.5-alt3.x86_64.rpm |grep systemd
> > > > /sbin/systemd-tty-ask-password-agent
> > > >
> > > > Если plymouth может работать без systemd, то этой зависимости не
> должно
> > > > быть.  И так далее со всеми остальными пакетами.
> > > >
> > > > Например, объявить, что зависимости на systemd допустимы только у
> пакетов,
> > > > имя которых начинается на "systemd-".
> > >
> > > Это вполне нормальная идея.
> > > Только я бы её расширил. Что бы и зависимостей на на startup или
> > > sysvinit-utils тоже не было бы.
> >
> > Проблема в том, что:
> > 1. Вы предлагаете изменения, которые влекут существенную работу
> > коллег. Это надо просчитывать и согласовывать.
> > 2. Мы совсем близко к бранчеванию. Обеспечить сходимость весьма
> > сложная работа, которая была нами  основном проделана. Существенные,
> > тем более не просчитанные изменения, сорвут бранчевание и большая
> > работа окажется напрасной.
>
> Именно поэтому я откатил изменения на состояние "до появления
> standalone утилит".
> Что бы была возможность эти существенные работы провести с нуля


Вопрос в том, не потребуется ли сейчас срочный откат в других пакетах.

> .
>

Новый plymouth не потребует изменений в других пакетах?

Rgrds, Алексей

>
> >
> > После бранчевания можно и надо начинать обсуждать и реализовывать
> > предложения в Сизифе.
> >
> > Наша ошибка в том, что мы явно не объявляли заморозку, особенно по
> > фичам. Надо это исправить в следующем цикле.
> >
> > Спасибо.
> >
> > Rgrds, Алексей
> > _______________________________________________
> > Devel mailing list
> > Devel на lists.altlinux.org
> > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
>
>
>
> --
> Alexey Shabalin
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20210711/456794e3/attachment-0001.html>