[devel] icewm-3:2.5.0-alt1: Sisyphus/x86_64 test rebuild failed

[Aleksey Novodvorsky]

вс, 11 июл. 2021 г., 02:13 Vitaly Lipatov <lav на altlinux.ru>:

> Aleksey Novodvorsky писал 10.7.21 22:56:
>
>
>
> сб, 10 июл. 2021 г., 22:31 Vitaly Lipatov <lav на altlinux.ru>:
>
> Dmitry V. Levin писал 10.7.21 21:48:
> ...
> > Все, кто сейчас ломают сборку пакетов в результате обновления каких-то
> > пакетов, создают препятствия к бранчеванию p10.
> Возможно, у нас разные представления о том, как надо готовиться к
> бранчеванию p10.
> Как минимум, возникшие препятствия легко устранить, могу подготовить
> соответствующее задание на удаление. Но glibc удалить не получится,
> поэтому препятствуют бранчеванию отнюдь не сломавшиеся от cmake пакеты.
>
> >> Таким образом, от cmake могло пострадать максимум 6 пакетов.
> >
> > Гораздо больше:
> >
> https://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/2021-July/114199.html
> >
> > Но некоторые уже исправили.
> Да, я был не точен — не могло пострадать, а страдает сейчас.
> Судя по тому, что некоторые пакеты уже исправили, а о подробностях
> неизвестно — причина проблемы не в cmake.
> И это хорошо.
> А то мне показалось, что разработчиков cmake упрекают в кривом релизе.
>
>
> Нет, наша новая сборка CMake тут обсуждалась.
>
>
> Это были спорные изменения макросов от Арсения, а сейчас речь о новой
> версии cmake 3.20.5, которую я отправил недавно в Сизиф.
>

Не заметил.
Стремно.
Помогайте пострадавшим.

Rgrds, Алексей

>
> --
>
>
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20210711/2d713389/attachment.html>